Diskussion:Jakarta-Charta

Dieser Artikel war am 22. Juni 2020 der Artikel des Tages.

Entweder - oder

Sieben Worte oder 'Sieben Wörter'? ;) --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:35, 6. Feb. 2018 (CET)

Das ist wohl wahr. Jetzt einheitlich "sieben Wörter".--PaFra (Diskussion) 22:38, 6. Feb. 2018 (CET)

Sischer dat? --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:52, 7. Feb. 2018 (CET) PS: Da hab' ich mich wohl fett verzählt.

Auszeichnungskandidatur vom 17. Januar 2018 bis zum 11. Februar 2018

Die Jakarta-Charta (indonesisch Piagam Jakarta) ist ein Entwurf zur Präambel der Verfassung der Republik Indonesien, der am 22. Juni 1945 von einer Sonderkommission des "Untersuchungsausschusses zur Vorbereitung der Unabhängigkeit Indonesiens" (Badan Penyelidikan Usaha-Usaha Persiapan Kemerdekaan; BPUPK) in Jakarta vorgelegt wurde. Das Dokument enthält die fünf Prinzipien der Pancasila-Ideologie, darüber hinaus aber auch eine Klausel, die die Muslime zur Einhaltung der Scharia verpflichtet. Dieser Zusatz, der auch als die "Sieben Wörter" (tujuh kata) bekannt ist, wurde von der Kommission, die die Verfassung nach der Indonesischen Unabhängigkeitserklärung am 18. August 1945 endgültig festlegte und in Kraft setzte, allerdings wieder aus der Verfassung gestrichen. Während der 1950er Jahre, als die Verfassung von 1945 ausgesetzt war, forderten Vertreter der islamischen Parteien in Indonesien immer wieder die Rückkehr zur Jakarta-Charta. [...] Die Jakarta-Charta war erneut während der Verfassungsreformen zu Beginn der Reformasi-Ära (1999–2002) Gegenstand politischer Debatten, weil verschiedene islamische Parteien in dieser Zeit die Aufnahme der "Sieben Wörter" in Artikel 29 der Verfassung forderten, der sich mit der Stellung der Religion im Staat und der Religionsfreiheit befasst. Die von den islamischen Parteien vorgelegten Änderungsanträge erhielten jedoch nicht die notwendige Mehrheit.

Der Artikel beleuchtet ein wichtiges Kapitel der indonesischen Verfassungsgeschichte, das die Stellung des Islams im Staat betrifft, und geht in der Tiefe seiner Darstellung weit über die anderen Sprachversionen der WP hinaus, auch die indonesische. Es gibt auch kein anderes deutsches oder internationales Nachschlagewerk, das einen Überblick zum Thema bietet. Durch die angestrebte Exzellenz-Auszeichnung soll die internationale Sichtbarkeit des Artikels erhöht und außerdem ermöglicht werden, dass er mal an einem 22. Juni als Artikel des Tages verwendet werden kann.--PaFra (Diskussion) 21:39, 17. Jan. 2018 (CET)

Ein interessanter, gut geschriebener und sauber belegter Artikel, danke dafür! Definitiv  Exzellent. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 13:32, 24. Jan. 2018 (CET)

Dem schließe ich mich an.  Exzellent. --Wikiolo 💬📷 14:28, 24. Jan. 2018 (CET)

Diese Zusammenstellung hätte ich gerne schon zur Zeit meiner Promotion gehabt. Danke! Exzellent.--Majuschi (Diskussion) 09:46, 25. Jan. 2018 (CET)

Ein sehr schöner Artikel. Exzellent --Lirim ^Disk. 00:46, 26. Jan. 2018 (CET)

 Exzellent und terima kasih, --Arabsalam (Diskussion) 09:52, 26. Jan. 2018 (CET)

Der Artikel ist nicht schlecht und sehr informativ, daher für mich  Exzellent --212.95.118.138 13:24, 31. Jan. 2018 (CET)

 Exzellent Fundierter Grundlagenartikel zur jüngeren indonesischen Geschichte – fiel mir bereits bei der Kandidatur auf. Was den Text selbst anbelangt, gibt es nichts zu meckern. Geht fundiert auf die Thematik ein, ist gut geschrieben und auch die Untergliederung ist nicht zu wenig und nicht zu viel. Ein Kritikpunkt meinerseits wäre die eher zurückhaltende, konservative Bebilderung, welche den Artikel optisch doch etwas spröde wirken lässt – jedenfalls für ein allgemeineres, nicht sachspezifisches Publikum. --Richard Zietz 07:54, 2. Feb. 2018 (CET)

Mit sieben Stimmen  Exzellent wird der Artikel in dieser Version als  Exzellent ausgezeichnet. Tönjes 09:16, 11. Feb. 2018 (CET)