Diskussion:Johanna Haberer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Markus Bärlocher in Abschnitt Gliederung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Video nicht mehr verfügbar[Quelltext bearbeiten]

Das Video zum Weblink [1] ist nicht mehr verfügbar.--Hs-berlin (Diskussion) 17:38, 22. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich habe den Link entfernt. Das hättest du auch tun dürfen:) Gruß --Barbasca (Diskussion) 15:01, 4. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Promotion, Habilitation[Quelltext bearbeiten]

Die Einfügung, dass Haberer trotz fehlender Promotion und Habilitation zur Professorin berufen wurde, hat „barbasca“ rückgängig gemacht. Warum? Im ganzen Artikel über Haberer ist weder von Promotion noch von Habilitation die Rede, daraus ist zu schließen, dass es diese nicht gibt - oder sie wären zu ergänzen. Wenn aber jemand ohne diese wissenschaftlichen Qualifikationen auf eine wissenschaftliche Professur berufen wurde, ist dies ein so außergewöhnlicher Vorgang, dass dies erwähnenswert ist. —Konrad Nachtigall (Diskussion) 11:40, 11. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Konrad Nachtigall, ich habe zunächst einmal deinen Beitrag hier nach unten verschoben. Bitte neue Themen immer ans Ende. Wenn du den Reiter „Abschnitt hinzufügen“ verwendest, passiert das automatisch.
Ich finde deine Argumentation noch nicht wirklich überzeugend. Es ist doch nicht prinzipiell auszuschließen, dass es etwas gibt, was nicht im Artikel steht. Hast du einen Beleg dafür, dass Frau Haberer tatsächlich ohne Promotion und/oder Habilitation Professorin geworden ist? Das wäre schon ganz gut, da du eine Aussage, die du neu aufnehmen willst, genau wie andere im Artikel belegen musst. Da du keinen Beleg angegeben hattest, habe ich revertiert, um hier nicht möglicherweise ein Problem wegen übler Nachrede zu haben. Bitte also möglichst zügig belegen, sonst kann dieser Halbsatz nicht stehen bleiben. Grüße --Barbasca (Diskussion) 01:55, 13. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Barbasca! Die besagt Feststellung wurde von mir als „außergewöhnlich“ bezeichnet. Das hat mit übler Nachrede nichts zu tun. Im Gegenteil. Eine solche Berufung kann auch eine besondere Auszeichnung sein. —Konrad Nachtigall (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Konrad Nachtigall (Diskussion | Beiträge) 00:40, 27. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Verstehe. Jetzt hast du ja auch eine diesbezügliche Referenz eingefügt, damit finde ich es besser! Ich habe deinen Link übrigens noch formatiert. --Barbasca (Diskussion) 12:31, 27. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Gliederung[Quelltext bearbeiten]

Kann bitte jemand diese Aneinanderreihung einzelner Aussagen etwas zusammenhängend gliedern? (Kindheit und Herkunftsfamilie, Ausbildung, Studium, Diss, Habil - da fehlt 'Promotion, Habilitation - eigene Familie, Arbeit als Pfarrerin, Arbeit an der Uni, Arbeit in Gremien, etc. Gruss, --Markus (Diskussion) 09:28, 20. Mär. 2023 (CET)Beantworten