Diskussion:Johnny English – Der Spion, der es versiebte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Gelöbnix in Abschnitt Apostroph?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Handlungsabschnitt bar jeder Aussage

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Handlungsabschnitt ist vollkommen ohne Aussage. Hört sich fast nach einem Klappentext an und müsste mE dringend grundlegend überarbeitet oder komplett neu verfasst werden. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 21:58, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Dann mach's doch. --Tinti 22:24, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Wenn ich Zeit dafür hätte, hätte ich wohl keinen Baustein setzen müssen. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:34, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Habe Überarbeitungsvermerk nach Überarbeitung entfernt. --Vic Dorn 18:47, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Doppelnull

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Film ist nie die Rede von "Doppelnullagent" (Wohl zu viel an 007 gedacht...), nur von "Agent One", auch wird nichts über Sauvages Urteil bekannt, nur dass "Hochverrat, ein Vergehen, das immernoch mit dem Tod bestraft wird" (Zitat Film) ist. -- Tallyho Questions? 17:21, 9. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Tätowierung des Erzbischofs

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das ist im Film genau andersherum. Der falsche Erzbischof hat die Tätowierung. Der echte jedoch nicht. Deshalb zurückgesetzt. --MB-one 17:12, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Codes für U-Boot-Luke

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe ich den Film nicht richtig gesehen? Wo genau ist der Beleg, dass English die Codes für die U-Boot-Luken vertauscht hat... Oder kann man das nur in der englischen Originalversion hören?

77.7.251.137 20:10, 11. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Welsh Corgi... (erl.)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ist eine BKL. Was ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 00:10, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

jetzt erl. --Tobias1983 Mail Me 20:08, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

[[Psychatrische Behandlung nach Film-Flop

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn Atkinson dagegen gerichtlich vorgeht, ist diese Aussage zumindest ja wohl nicht unumstritten. Gibt es da Quellen, wer das behauptet hat? So wirkt es eher wie ein Satz, der gerne gelöscht werden würde. --Cosine (Diskussion) 12:01, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Andreas Müller... (erl.)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ist eine BKL. Wer ist gemeint? -Tobias1983 Mail Me 10:41, 14. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Thronfolge

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dass nach dem Abdanken des Hauses Windsor Sauvage dran käme, muss nicht an der Stammlinie von William dem Eroberer liegen. Das könnte auch an irgendeiner Nebenlinie in der Zeit dazwischen liegen. Auch Willhelm I. war kein waschechter Franzose, sondern als Normanne ein nach Nordfrankreich eingewanderter Wickinger, bzw. ein Nachfahre.--Gunnar (Diskussion) 19:46, 11. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Apostroph?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Sauvage hat English’ Wohnung verwanzt" usw. würde ich "Sauvage hat Englishs Wohnung verwanzt" schreiben. --Gelöbnix (Diskussion) 23:21, 13. Apr. 2023 (CEST) PS: Oder wer oder was?Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Johnny_English_–_Der_Spion,_der_es_versiebte&oldid=232789324“