Diskussion:Julius Wellhausen

Dieser Artikel war am 17. Mai 2024 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Julius Wellhausen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Erste Beiträge

Es fehlt noch etwas über seine Bedeutung als bibelkritiker und über die nach seinem namen benannte wellhausen-schule der bibelkritik Ekuah 18:12, 4. Dez 2004 (CET)

inhalt des artikels

es fehlt noch eine darstellung der methode wellhausens, (die auch unter bibelkritikern umstritten ist und heute der archäologischen methode gewichen ist) seiner ergebnisse, seiner irrtümer und seiner bedeutung als begründer der modernen bibelkritik.--Ekuah 4. Jul 2005 22:32 (CEST)

widerspruch?

im artikel baudissin steht dieser sei ein gegner von w. gewesen. --Historiograf 20:30, 11. Dez 2005 (CET)

giftigen Aperçus gegen das Judentum

Im Abschnitt „Vorwurf des Antisemitismus“ wird ein Zusammenhang zwischen den giftigen Apercus und „eine der höchsten Auszeichnungen“ hergestellt. Welche Auszeichnung ist damit gemeint? —Hfst (Diskussion) 08:17, 17. Mai 2024 (CEST)

Da Schechter diesen Zusammenhang 1903 herstellte, dürfte er den Orden Pour le Mérite gemeint haben, der Wellhausen 1901 verliehen worden war. --Ktiv (Diskussion) 08:45, 17. Mai 2024 (CEST)

so?

—Hfst (Diskussion) 09:45, 17. Mai 2024 (CEST)

Ja; ich hab das Zitat im verlinkten Text nochmal nachgesehen und jetzt wörtlicher formuliert (rewarded = belohnt). --Ktiv (Diskussion) 10:18, 17. Mai 2024 (CEST)