Diskussion:KAIST

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Sepp in Abschnitt Fehlende Quellen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehlende Quellen

[Quelltext bearbeiten]

1. Warum ist die Aussage, dass KAISTs "Ansehen in diesem Bereich auch die SKY-Unis (Seoul National University, Korea University, Yonsei University) bei weitem übertrifft" (als "Technologie- und Wissenschaftsuniversität"), richtig, warum relevant? 2. Gibt es einen Beleg dafür, dass KAIST als beste TU des Landes gilt? --oreg 12:56, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Zu 1.: Die Sky-Unis gelten gemeinhin als die Spitzengruppe in Korea, sind aber wesentlich breiter aufgestellt. In den Naturwissenschaft- und Technikrankings liegt das KAIST eigentlich immer vor denen.
Zu 2.: In Frage käme wohl nur noch das Postec, in den internationalen Uni-Rankings ist das KAIST aber für gewöhnlich vor selbigem. Sollte in so ziemlich jedem Ranking drin sein, ich kann aber noch Belege heraussuchen
Ansonsten halte ich es schon für wichtig, die herausragende Stellung des KAISTs im Artikel zu erwähnen, es wird schwierig sein, einen Koreaner zu finden, der das KAIST nicht kennt. --Sepp 18:22, 7. Dez. 2009 (CET)Beantworten