Diskussion:Konstitutionsergänzungsakte
inbesondere vs. insbesondere -- was ist richtig?
[Quelltext bearbeiten]Dieser Text findet sich im Wiki:
Privilegien, Verträge – inbesondere der Bürgervertrag – kaiserliche Resolutionen, reichsgerichtliche Entscheidungen, Verordnungen und Herkommen
und dieser Text findet sich bei Google Books:
Privilegien, Verträge – insbesondere den Bürgervertrag – kaiserliche Resolutionen, reichsgerichtliche Entscheidungen, Verordnungen und Herkommen
Was ist jetzt richtig? das sic! deutet doch an, dass hier schon mal geforscht wurde. --Wurgl 19:59, 28. Jan. 2010 (CET)
- Letzteres ist nach meinem Originaldruck der Konstitutionsergänzungsakte tatsächlich (entgegen dem sic!) richtig. Ich habe das im Text korrigiert. --Doenertier82 21:09, 28. Jan. 2010 (CET)
Wer ist Dalberg?
[Quelltext bearbeiten]Im zweiten Absatz der Entstehungsgeschichte wird erstmals Dalberg erwähnt. Er ist vorher nicht eingeführt, hat keinen Vornamen und keine Funktion und ist auch nicht verlinkt. Kann man das bitte ergänzen? --Oliweber (Diskussion) 10:21, 18. Okt. 2016 (CEST)
Entschuldigung, habe ihn weiter oben gefunden! --Oliweber (Diskussion) 10:26, 18. Okt. 2016 (CEST)