Diskussion:Lucie Manén
Lose Fäden[Quelltext bearbeiten]
- 1959: „My life with Otto John“ John Bull[1] - noch nicht eingesehen
- Lucie Manen house 'Five Limes', 48a Netherhall Gardens, London NW3, C.1962 Hope 1963 pp. 38-43[2] – Hausbau ist i der Literatur belegt, aber Baujahr 1962 passt überhaupt nicht in die Chronologie. Deshalb nicht erwähnt
- Publikationen zu Belcanto, „anti-Garcia polemic“[3]
- Zwei (!) Kinder aus erster Ehe, nur von einem überlebt[4] – zweites Kind nirgendwo außer in dem Nachruf erwähnt
- Brief an Gerhart Hauptmann 1928: https://kalliope-verbund.info/ead?ead.id=DE-611-HS-1931729 - angefordert aus Neugier, aber eh Primärquelle.
--elya (Diskussion) 20:52, 16. Feb. 2023 (CET)
- ↑ Index: Items by Author: Page 4093. Abgerufen am 22. Januar 2023.
- ↑ List of architect-designed houses in England 1945-1975 on JSTOR. S. 86, abgerufen am 22. Januar 2023 (englisch).
- ↑ Referenzfehler: Ungültiges
<ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen :2. - ↑ Referenzfehler: Ungültiges
<ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen :6.
Name/Lemma[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird sie peinlicherweise dreimal noch zweimal „Lucie Otto“ genannt, das muss natürlich „Lucie John“ heißen, nach ihrem letzten Ehemann Otto John. – Vor allem aber bin ich dezidiert der Ansicht, dass das primäre Lemma des Artikels Lucie Manén lauten sollte. So lautet nicht nur ihre Namensform in sämtlichen Normdatensätzen, es ist vor allem auch der Name, den sie sich selbst gewählt hat, und unter dem sie ihre professionelle Gesangskarriere betrieben hat und später ihre gesangspädagogischen Werke veröffentlichte – auch als sie schon längst mit John verheiratet war. Im 21. Jahrhundert sollte es selbstverständlich sein, eine Frau auch für ihre eigene Leistung und ihr Lebenswerk zu würdigen, und nicht nur als Partner und Anhang eines bekannten Ehegatten. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:55, 16. Feb. 2023 (CET) PS: Abgesehen davon – Danke Elya für diesen Artikel!
- Lieber @FordPrefect42, ich hab auch geschwankt … Nur hat sie halt 40 Jahre als Lucie John gelebt, und es war ihr „letzter“ Name. Was das Lebenswerk betrifft, bin ich natürlich bei dir, sie war erheblich mehr als ein Anhang von John, was ich mit dem Artikel glaube ich auch rausgearbeitet habe (deine Ergänzungen zum Werk natürlich noch erhoffend). Von mir aus können wir auch auf das Pseudonym verschieben, ich trinke jetzt erst mal einen Kaffee und denke drüber nach … --elya (Diskussion) 07:29, 17. Feb. 2023 (CET)
- hab's jetzt verschoben, das Argument mit den Normdaten zieht eigentlich am meisten. --elya (Diskussion) 16:39, 17. Feb. 2023 (CET)