Diskussion:Lynne Abraham

"Rizzo hatte in Philadelphia das Image eines Volkshelden (insbesondere der weißen Arbeiterklasse)"

Wie kommt Benutzer:Serten denn wieder auf solchen Unsinn? [1] --Nuuk 08:34, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ich fasse da nur den Artikel zu Rizzo zusammen. Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest 08:44, 14. Jun. 2015 (CEST)

In der angegebenen Quelle steht aber nichts von Volksheld insbesondere der weißen Arbeiterklasse. --Nuuk 08:46, 14. Jun. 2015 (CEST)

Bin ich nächstes Mal besser dran, wenn ich gar keine Quellen anführe? Wie würdest Du das formulieren? Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest 09:01, 14. Jun. 2015 (CEST)

Zwischenabschnitt

Lass einfach das Editieren sein, dir glaubt sowieso keiner mehr was. --Nuuk 09:06, 14. Jun. 2015 (CEST)

Interessanter Befund. Bei Dir sehe ich immer mal wieder interessegeleitete Reverts, die mit etwas Nachhaken einfach zu widerlegen sind. Ich bin dafür ein Lexikon zu schreiben und keine Zitatensammlung, für die jeweilige Formulierung gibts eine Diskseite. Wie auch hier. Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest 09:15, 14. Jun. 2015 (CEST)

Jaja, was schreibt Richard A. Keiser denn auf Seite 90ff über Stimmengewinne bei der weißen Mittel- und Unterschicht? [2] Das Buch wirst du ja wohl kaum vorliegen haben, und mittels Google Books hättest du eine genaue Seitenzahl. --Nuuk 09:23, 14. Jun. 2015 (CEST)

Wie gesagt, wir schreiben ein lexikon, keine Zitatsammlung. Da gehts um ein komplettes Kapitel, sprich Seitenzahlen wären Mumpitz. Willst Du behaupten, die Stimmengewinne oder der Status als Volksheld bei den (ärmeren) Weißen wäre falsch? Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest 10:00, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ich behaupte gar nichts. Du behauptest, und hast das mit Seitenzahlen zu belegen. Also, wo genau steht bei Keiser daß Rizzo "bei der weißen Mittel- und Unterschicht Stimmen gewann". Bitte zitieren. --Nuuk 10:09, 14. Jun. 2015 (CEST)

Zwischenüberschrift

Du behauptest ziemlich viel. Einzelne solche schicht/klassenspezifischen Wahlergebnisse werden ab Seite 102 bis 105 detailliert besprochen, die spätere Änderung der Strategie Rozzis kommt bis seite 115, zu class und rozzi gibt es noch viele weitere Belge in dem Buch. Ich gebe hier bewusst das Kapitel an, weil ich das auch mit dem Edit zusammenfasse. Bei Grundmann, wo Du ja auch herumkrittelst ähnlich, da genügt für dessen Behandlung der transatlantischen Umweltprobleme der Verweis auf seine Habil, seitenspezifische Einzelnachweise wären ähnlich albern, weil viel zu speziell. Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest 10:27, 14. Jun. 2015 (CEST)

Und, hast du das Buch selber vorliegen? --Nuuk 11:46, 15. Jun. 2015 (CEST)

Buch? Was ist das? Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest 12:04, 15. Jun. 2015 (CEST) PS.: Weist Du was Hounding ist?

Also nur eine eingeschränkte GoogleBooks-Vorschau? Und damit willst du ganze Kapitel zusammenfassen könnnen? --Nuuk 12:15, 15. Jun. 2015 (CEST) PS.: Weißt du was Belegpflicht ist?

Ja, das ist auch einsichtlich. WP:Hamster ist Dir bekannt? Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest 12:45, 15. Jun. 2015 (CEST) der ganze thread hat mit der ursprünglich kritisierten Volksheldformulierung nichts mehr zu tun. Was willst Du eigentlich? Zum Artikel hast Du nichts beigetragen und nichts zu sagen. Du hast exakte Seitenzahlen vorliegen, der zugehörige text ist online verfügbar.

Ist es nicht. Außer Titelblatt und Inhaltsverzeichis zeigt mir GoogleBooks aktuell gar nichts an. --Nuuk 13:07, 15. Jun. 2015 (CEST)

Ich habs gelesen und so die Seitenzahlen entsprechend entnommen. Was würdest Du den tun, wenn ich den Band als Hardcopy vorliegen hätte? Da gibts im übrigen auch richtige Rezensionen zu. Wie würdest Du den fraglichen Artikelabschnitt den selbst formulieren? Through case studies of Chicago, Gary, Philadelphia, and Atlanta, Keiser argues that electoral competition among White factions has created opportunities for Black leaders to win political empowerment and avoid subordination. Wenn dieser Wettbewerb ausbleibt, reduziert sich demnach die schwarze beteiligung auf VT-lastige Messiasverehrung - könnte man auch bei "Mumia" und seinem Heiligenschein so sehen. Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest 13:16, 15. Jun. 2015 (CEST)

Hardcopy wäre glaubhafter, ansonsten sprichst du in Rätseln. --Nuuk 14:57, 15. Jun. 2015 (CEST)

Naja, dann könntest Du ja nichts nachprüfen. Wieso bist Du dann bei Ward Churchill auf Löschfeldzug? Imho was ich schon eingangs sagte - Du benutzt das Quellenargument nur, wenns Dir politisch/inhaltlich grad in den kram passt. Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest 08:35, 16. Jun. 2015 (CEST)