Diskussion:Mevlüt Çavuşoğlu

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mevlüt Çavuşoğlu“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Aggressivität der höchsten türkisch-politischen Amtsträger

[Quelltext bearbeiten]

Die auf eskalierende Töne setzenden Politiker unter den türkischen Regierungen der letzten Jahre ist durch die unerbittlichen Drohungen von Außenminister Cavusoglu eine Warnung. Wenn Sie mit uns arbeiten wollen, müssen Sie lernen, wie Sie sich uns gegenüber zu verhalten haben. Er sagt, die Türkei werde die Behandlung ansonsten "ohne Zögern mit allen Mitteln" erwidern. "Dann müssen Sie an die Folgen denken.'' Diese auf Ultimaten setzende Tonlage gehört auch auf Wikipedia dokumentiert. Entweder gehört der Abschnitt in auf die Seite zu Deutsch-türkische Beziehungen oder auf die Seite von Mevlüt Çavuşoğlu --LennBr

wieso "entweder ... oder" ? Imo gehört er auf beide. --Neun-x (Diskussion) 00:12, 5. Mär. 2017 (CET)Beantworten
...Mal abseits der Verwunderung, dass die Äußerungen bisher noch nicht auf den angesprochenen Seiten stehen... man kann auch generell über die Frage - ob die Inhalte der verschiedensprachigen Artikel nicht immer die gleichen sein müssten - nachdenken...Denn wenn Inhalte enzyklopädischen Wert haben - wie wir z.B bei den Äußerungen des Politikers meinen - müssten diese ja auch auf allen andersprachigen Artikeln derselben Person stehen.. Wenn dem so ist..ich kann noch Englisch --LennBr (Diskussion) 06:58, 5. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Wer mal zwei Jahre später ist sein Verhalten nun im Artikel erwähnt.LennBr (Diskussion) 04:28, 14. Dez. 2019 (CET)Beantworten

AKP

[Quelltext bearbeiten]

@Drüfft : zu deinem Text der volle Name sollte schon erwähnt werden, das Ereignis gehört zu seinem Leben .... soll das ein Argument sein ?

Nochmal: die "AKP" ist im deutschsprachigen Raum als "AKP" bekannt - nicht als "Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung" und auch nicht als "Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung" . (https://de.langenscheidt.com/tuerkisch-deutsch/kalk%C4%B1nma ) Darum sollte da die gängigste Bezeichnung stehen = die, unter der die meisten Deutschsprachigen die AKP kennen: "AKP" . kaum Treffer - viele Treffer ; das gleiche bei FAZ.net, zeit.de, sueddeutsche.de usw. --Neun-x (Diskussion) 00:12, 5. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Einleitung: "Präsident der Parlamentarischen Versammlung des Europarates"

[Quelltext bearbeiten]

afaik ist die Präsidentschaft "turnusgemäß" reihum bei Ländern des Europarates.

Beim Lesen der Einleitung könnte man meinen, M.C. sei durch eine Wahl in diese Position gelangt. Hat jemand Belege / kann jd. das präzisieren ? --Neun-x (Diskussion) 22:03, 10. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Kategorie: Vertreter einer Verschwörungstheorie

[Quelltext bearbeiten]

Die Platzierung dieser Amtsperson in diese Kategorie ist nicht konkludent. --79.238.184.91 16:28, 2. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Da darüber im Artikeltext nichts steht, habe ich die Kategorie herausgenommen. Danke für den Hinweis. --Andropov (Diskussion) 18:36, 2. Nov. 2019 (CET)Beantworten