Diskussion:Neue Deutsche Welle 2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schutzengel Neue Deutsche Welle 2[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich schlage vor, die Fakten über Fler's der Diebstahl von Musik sollte in diesem Abschnitt enthalten sein. Neue_Deutsche_Welle_2#Einzelne_Lieder

Am 22. August 2014 das Lied Schutzengel wurde auf YouTube veröffentlicht, und wurde am selben Tag für Urheberrechtsverletzungen verboten. Der Anspruch wird durch die Plattenfirma für Nox Arcana.

Quelle von Informationen:

FLER - SCHUTZENGEL" Dieses Video ist aufgrund des Urheberrechtsanspruchs

Viele andere benutzen Youtube für Informationsquelle in diesem Artikel. Dies ist auch wichtig. Ich bin ein Zeuge. Ich sah die Videos, bevor sie entfernt wurden und Nox Arcana Song "Labyrinth of Dreams" wurde von Youtube Roboter als Übereinstimmung zu Schutzengel angezeigt. Die Tatsache, dass das Video zeigt die einen Urheberrechtsanspruch des Verlages von Nox Arcana Musik ist relevant. Raybeezer (Diskussion) 13:34, 30. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Danke, hab es mit Quellen eingefügt. --RiJu90 (Diskussion) 14:49, 30. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Die Quellen sind ungeeignet. Gibt es keine reputablen Quellen, z. B. Musikfachzeitschriften? -- HeicoH me llamo Quique ¡dime! 15:04, 30. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Nein, leider nicht. Die Urheberrechtsansprüche beim gesperrten YouTube-Video stammen von der Plattenfirma von Nox Arcana. Ich hab den Original-Song Schutzengel hier und die Melodie des Beats hört sich exakt so an, wie das Lied der Gruppe. --RiJu90 (Diskussion) 15:18, 30. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Dass sich die Stücke ähnlich anhören, mag ich gerne auch aus der Ferne glauben. Das kann aber auch andere Gründe als URV haben. Es muss doch irgendwo eine andere Quelle als die Eigenangabe von Nox Arcana, und die auch noch nur auf Google+, geben. Hier wird schließlich dem zweiten Interpreten ein nicht unerheblicher Rechtsbruch vorgeworfen, zusammen mit Einkünften aus dem Verkauf kann das erhebliche Straf- und Zivilrechtliche Folgen haben. M. E. darf das nicht aufgrund nur dieser einen, nicht neutralen Quelle in der WP stehen. -- HeicoH me llamo Quique ¡dime! 15:21, 30. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 08:32, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Neue_Deutsche_Welle_2&oldid=151627221“