Diskussion:Ngila Dickson

Das Foto der Elbenrüstung ist meines Erachtens irreführend, weil es nicht von Ngila Dickson, sondern von Weta Workshop stammt. --StefanServos (Diskussion) 09:34, 8. Apr. 2022 (CEST)

Gebaut hat Weta die Rüstung sicher, aber die Frage ist, wer sie entworfen hat. Das kann durchaus Dickson gewesen sein, damit die kulturellen Eigenheiten der Pantasykultur in Kleidung und Rüstung konstant bleiben. Natürlich könnte es auch ein WETA-Mitarbeiter nach Vorgaben aus dem Kostümdesign gewesen sein, aber auch dann könnte das Bild hier bleiben. Nur wenn nachgewiesen wäre, dass die Elbenrüstungen ohne Zutun von Dickson allein auf Ideen von Weta zurückginge, wäre das Bild zu entfernen - aber dass kann ich mir nicht vorstellen, da bei einer Produktion dieser Größenordnung Setdesign, Kostümdesign und Propertymanagement gewöhnlich eng zusammenarbeiten. -- Chuonradus (Diskussion) 09:52, 8. Apr. 2022 (CEST)

Ich schaue derzeit die Extras der Extended Edition, die sehr deutlich den Eindruck vermitteln, dass die Entwürfe für Rüstungen von den Konzeptdesignern von Weta stammen u.a. Christian Rivers und John Howe. Bei dem Making Ofs über die Kostümabteilung von Ngila Dickson geht es tatsächlich nur um Kleidung. Rüstungen u.ä. werden dort nicht erwähnt. --StefanServos (Diskussion) 10:03, 8. Apr. 2022 (CEST)

Es ist lange her, dass ich die Extras der Special Extended Edition gesehen habe. John Howe ist allerdings kein Weta-Konzeptdesigner, sondern Tolkien-Illustrator, also ein Vorlagenlieferant für Dickson wie auch für Weta. Von mir aus kann das Bild auch raus, repräsentativ ist die Rüstung ohnehin nicht (und über Funktionalität denke ich lieber nicht länger nach, ich bekomme schon beim Ansehen Lust, ein Schwert durch die Kehle eines Trägers zu rammen) -- Chuonradus (Diskussion) 11:13, 8. Apr. 2022 (CEST)