Diskussion:Oscarverleihung 2024

Shortlists

Ich würde die Shortlists gerne wieder aus dem Artikel rausnehmen. Letztlich werden diese eh nicht im Artikel enthalten sein, und beim Eintragen der Nominierungen in die einzelnen Kategorien ist das für mich keine wirkliche Erleichterung; ganz im Gegenteil. Gegenstimmen? --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:22, 13. Jan. 2024 (CET)

Ich finde das auch eher unnötig. Warten wir doch bis zu den Noms ab. LG, --NiTen ^(Discworld) 17:44, 13. Jan. 2024 (CET)

Die Shortlists helfen mir bei Filmpreis-Artikeln die finalen Nominierungen zu übertragen, deshalb habe ich sie auch dieses Jahr eingefügt :-). Viele Grüße, --César (Diskussion) 18:18, 13. Jan. 2024 (CET)

Helfen, César? Denke ich nicht. Beim Eintragen der Nominierungen für die Oscarverleihung 2023 hat es geschlagene eindreiviertel Stunden gebraucht, bis du fertig warst, und das mit einem platzierten In-Use-Baustein – so lange hat das in den ganzen Jahren zuvor noch nicht gedauert. --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:25, 13. Jan. 2024 (CET)

Lieber Igor,

nicht bös’ gemeint, aber ich traue Dir bei Listenarbeiten nicht so viel zu. Bei Deinen Bearbeitungen rund um Internationale Filmfestspiele Berlin 2023 hast Du mit voller Absicht gegen das von mir bevorzugte Format gearbeitet und auch einen Wettbewerbsfilm (Mal Viver / Bad Living von João Canijo) vergessen! Nicht zu vergessen Deine fehlerhaften Bearbeitungen rund um die Festivals von Sundance (s. Diskussion:Sundance Film Festival 2022) und Toronto (s. Toronto International Film Festival 2021). Dann lieber etwas mehr Zeit nehmen, aber dafür vollständige Listen liefern. Bitte vergesse auch nicht, dass Wikipedia keine kommerzielle Website ist und ich in dem Tempo arbeite, das ich für richtig erachte. Ich betreibe die Artikelarbeit als Hobby in meiner Freizeit neben Beruf und Privatleben und werde so gut wir gar nicht von Wikimedia Deutschland entlohnt. Das habe ich Dir aber auch schon an anderen Stellen geschrieben. Ich weiß auch, dass die Welt außerhalb von Wikipedia wichtiger ist. Wenn ich sehe, um welche Uhrzeiten Deine Bearbeitungen zustande kommen, frage ich mich, ob Du das genauso siehst. Immerhin leben wir beide in derselben Zeitzone ... Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 18:30, 13. Jan. 2024 (CET)

Und bitte höre endlich auf, alternative Fakten über mich zu verbreiten, Igor! Im Artikel Oscarverleihung 2023 habe ich am Tag der Nominierungsbekanntgabe um 14:31 Uhr begonnen die Nominierungen einzutragen, war um 15:49 Uhr fertig und entfernte den Inuse-Baustein. Das bedeutet eine Gesamtbearbeitungszeit von rund 78 Minuten. Beim Artikel Oscarverleihung 2022 wurde mit der Bearbeitung zum Eintragen für die Nominierten um 14:38 Uhr angefangen und endeten um 16:25 Uhr. Das bedeutet eine Gesamtbearbeitungszeit von rund 107 Minuten. Ich war also 2023 fast 30 Minuten schneller, als die Kolleg*innen an Oscarverleihung 2022. Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 18:59, 13. Jan. 2024 (CET)

Mein Vorschlag kommt ja nicht aus heiterem Himmel, César. Ich hatte das im Vorjahr hier schonmal angesprochen, wo ich bat, das "doch einfach wie in all den Jahren davor" zu machen. Für viele Kollegen ist es eine große Freude, bei der Bekanntgabe der Nominierungen an dem Artikel mitarbeiten zu können. Wieder andere freuen sich schon darauf in der Nacht der Oscarverleihung zu beweisen, wer die schnellsten Finger beim Eintragen der Gewinner hat. Ich denke, du verdierbst mit deiner Arbeitsweise und den In-Use-Bausteinen vielen den Spaß. Marcus Cyron klang da ein wenig frustriert. Weiß nicht genau, ob er damit die One-Man-Show von dir meinte... --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:13, 13. Jan. 2024 (CET)

Ich glaube, ich werde es nie erleben, dass Du Dich für eine falsche Behauptung mal bei mir entschuldigen wirst, Igor. In diesem Fall würde ich eine Entschuldigung an meine Person durchaus für angebracht halten.

Also, wenn ich Marcus’ Statement von damals richtig interpretiere, sieht er Deine „Machen wir es doch einfach wie in all den Jahren davor“-Mentalität eher kritisch. Wir können ihn aber gerne nochmal selber befragen ;-) ... --César (Diskussion) 19:43, 13. Jan. 2024 (CET)

Ich bin immer der Meinung, wenn sich Jemand Mehrarbeit macht und das ordentlich macht, sollten wir darüber froh sein und nicht darauf beharren, dass das früher ja nicht so gemacht wurde. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 21:42, 13. Jan. 2024 (CET)

Ich bezog mich auf das Editieren, solange der In-Use-Baustein drin war. Entschuldige bitte, wenn da ein Vergleich von mir mit vorangegangenen Jahrgängern gemacht wurde, der nicht notwendig war, César . Ich nehme jetzt mal alles von dir und mir nach "...und das mit einem platzierten In-Use-Baustein" raus, damit wir wieder zum Thema zurückkehren können. Okay? Die Passage mit Marcus können wir auch gerne drinlassen, damit er irgendwie darauf reagieren kann. --IgorCalzone1 (Diskussion) 20:34, 13. Jan. 2024 (CET)

Jetzt antworte oder reagiere doch zumindest mal bitte irgendwie auf meinen Vorschlag, César. Das ganze Gefettete und die Erklärung zur Welt außerhalb von Wikipedia lenkt doch alles nur vom Thema ab. Ich hätte das gerne vor dem 23. Januar geklärt und würde gerne noch einige Dinge zum eigentlichen Problem sagen – und zu deinem mangelnden Vertrauen in meine Artikelarbeit ...--IgorCalzone1 (Diskussion) 17:45, 16. Jan. 2024 (CET)

Bitte reagiere doch mal hier, César. Wenn nicht würde ich heute abend zur Befriedung meinen Vorschlag umsetzen, damit man mit der eigentlichen Frage weitermachen kann.--IgorCalzone1 (Diskussion) 17:21, 17. Jan. 2024 (CET)

Lieber Igor,

wie bereits oben erwähnt, die Shortlists werden mir helfen, die Nominierungen am 23. Januar schneller in den Artikel einzutragen, deshalb bleiben sie bitte drin. Ansonsten, aller guten Dinge sind drei, spielt Dir deine Wahrnehmung mal wieder einen Streich. Nach Deinen offentsichtlichen Fehleinschätzungen, dass ich im letzten Jahr viel länger für das Eintragen der Nominierungen gebraucht hätte und das Marcus meine Mehrarbeit als negativ empfand, muss ich dich erneut in Hinblick auf mein mangelndes „Vertrauen“ in Deine „Artikelarbeit“ korrigieren. Ich habe das so nie geschrieben, wie Du auf dieser Seite nachlesen kannst. Ich habe „nur“ Bedenken hinsichtlich Deiner Listenartikel zu Filmfestivals und Filmpreisen geäußert. Du neigst oft dazu, nicht die offiziellen Webseiten zu nutzen, sondern von Dritten abzuschreiben, Branchendienste wie Deadline & Co. Da haben sich zum Teil viele Fehler eingeschlichen. Jüngst hast Du auch beim Artikel zum Filmfestival Max Ophüls Preis 2024 Bildestriche statt Halbgeviertstriche gesetzt. Ich frage mich, ob das mit Absicht geschah oder Du es nicht besser wusstest (meinen Hinweis auf der Diskussionsseite hast Du scheinbar ignoriert). Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 17:46, 17. Jan. 2024 (CET) P.S.: Danke für die Entschuldigung :-) ... Ich glaube, es ist tatsächlich das erste Mal, dass Du dich bei mir schriftlich entschuldigst, seit wir uns das erste Mal auf der Diskussionsseite von Moonlight vor knapp sieben Jahren hier in der Wikipedia über den Weg liefen. --César (Diskussion) 17:46, 17. Jan. 2024 (CET)

Ich machte es kurz: Nehmen wir das nun wie oben vorgeschlagen alles raus oder nicht? --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:51, 17. Jan. 2024 (CET)

@César: Wenn du die Filme aus den Shortlists heute beim Eintragen der Nominierungen unbedingt brauchst, können wir sie ja hier auf die Diskussionsseite kopieren und aus dem Artikel selbst entfernen. Einverstanden? Mich bringt das wie oben bereits gesagt nur durcheinander... --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:08, 23. Jan. 2024 (CET)

Die unendliche Erinnerung

Womit ist belegt, welche Personen für Die unendliche Erinnerung (The Eternal Memory) in der Kategorie Bester Dokumentarfilm nominiert wurden? In der Pressemeldung ist zu lesen, dass die noch bestimmt werden müssen, und der Artikel zu den Nominierungen gibt einfach niemanden an. Nicht einmal die IMDb gibt Nominierte für diesen Film an, was ich als fragwürdige Quelle einstufen würde, auch weil ich davon ausgehe, dass diese Seite den für die Nominierungen Verantwortlichen bekannt sein dürfte. So ist das meines Erachtens eine Glaskugelei, und die Personen sollten bei dieser Nominierung bis auf Weiteres entfernt werden (auch wenn ich davon ausgehe, dass Maite Alberti sicherlich dabei sein wird). --Senechthon (Diskussion) 23:26, 25. Jan. 2024 (CET)

Nach wie vor ist Wikipedia anscheinend die einzige Seite, die für Die unendliche Erinnerung Nominierte angibt. Oscars.org und selbst die IMDb äußern sich weiterhin nicht dazu. Daher habe ich die Links auskommentiert. --Senechthon (Diskussion) 02:48, 28. Jan. 2024 (CET)