Diskussion:Park Spoor Noord
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Lsjm in Abschnitt unbewachsen?
unbewachsen?[Quelltext bearbeiten]
Im Text heißt es "der Park ist bis auf einige wenige Bäume komplett unbewachsen", das wird von Dir als Besonderheit hervorgehoben (auch im Teaser für SG); nur wenige Sätze weiter unten ist dann aber von Gärten und kleinen Wäldern im Park die Rede. Das passt irgendwie nicht zusammen...oder hab ich etwas falsch verstanden?
Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 22:48, 25. Apr. 2016 (CEST)
- also ich war neulich selbst im Park. Unbewachsen ist der nicht. Ich würde sagen, dass die Rasenfläche ungewöhnlich groß sind im Vergleich zu anderen Parks.--Lsjm (Diskussion) 00:18, 26. Apr. 2016 (CEST)
- Dann sollte "man" konsequenterweise diese Formulierung im Artikel ändern. Machst Du das selbst? Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 09:26, 26. Apr. 2016 (CEST)
- Wie soll ich das denn besser formulieren? Prinzipiell stimmt es, dass es im Vergleich zu anderen Parks weniger Bäume gibt. Soll ich das so schreiben: "Im Park wurde nur verhältnismäßig wenige Bäume gepflanzt; dadurch sind die Rasenflächen im Vergleich zu anderen Parks größer!" Das hört sich aber meiner Meinung doof an.--Lsjm (Diskussion) 09:34, 26. Apr. 2016 (CEST)
- Da hast Du Recht!
--Maimaid (Diskussion) 10:08, 26. Apr. 2016 (CEST)
- Ich glaube, ich werde die betreffende Passage komplett rausnehmen. Ich konnte neulich bei meinem persönlichen Besuch im Park mir ein eigenes Bild machen. Nach längerem Überlegen halte ich die Passage daher nun für obsolet.--Lsjm (Diskussion) 12:38, 26. Apr. 2016 (CEST)
- Da hast Du Recht!
- Wie soll ich das denn besser formulieren? Prinzipiell stimmt es, dass es im Vergleich zu anderen Parks weniger Bäume gibt. Soll ich das so schreiben: "Im Park wurde nur verhältnismäßig wenige Bäume gepflanzt; dadurch sind die Rasenflächen im Vergleich zu anderen Parks größer!" Das hört sich aber meiner Meinung doof an.--Lsjm (Diskussion) 09:34, 26. Apr. 2016 (CEST)
