Diskussion:Parlamentswahl in Kirgisistan 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Man77 in Abschnitt Sperrklausel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschiebung nötig

[Quelltext bearbeiten]

Analog zu den anderen Artikeln in der Vorlage:Navigationsleiste Wahlen in Kirgisistan sollte dieser Artikel auch ParlamentswahlEN in Kirgisistan heißen.--88.65.129.34 17:52, 7. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Wenn überhaupt ist das ein Anlass, die anderen Artikel zu verscheiben, es findet jeweils nur die Wahl eines Parlaments statt. -- 188.82.139.88 17:57, 7. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Aber da es mehrere Menschen gibt, ist es keine Wahl, sondern es sind Wahlen.--88.65.129.34 17:59, 7. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Mir persönlich ist das ganz wurscht. Bitte auf ein Lemma einigen. Generator 18:04, 7. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Seufz... es heißt fast immer WAHLEN, auch bei den anderen Wahl-Artikeln über Kirgisistan, also muss das Lemma dementsprechend heißen. Da führt kein Weg vorbei.--84.57.15.19 18:16, 7. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Wie auch immer. Verschieben geht derzeit sowieso nicht weil der -en artikel noch nicht gelöscht ist. Generator 18:20, 7. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Fast immer ist ein ziemlich absurdes Argument.... Semantisch ist hier der Singular korrekt. -- 188.82.139.88 18:26, 7. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Trolle bitte nicht herum. Sowohl Medien als auch andere Wikipedia-Seiten verwenden WAHLEN, das kannst du dann gerne denen erzählen.--84.57.24.238 18:55, 7. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Siehe: Wikipedia:Löschkandidaten/8._Oktober_2010#Parlamentswahlen_in_Kirgisistan_2010 Generator 16:54, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Es gibt in Kirgistan keine Parlamentswahlen (was die Wahl mehrerer Parlamente bedeuten würde) sondern nur die Parlamentswahl. Was ist daran so schwer zu verstehen? --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 17:08, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Hier geht es nicht um richtig oder falsch, sondern um eine verschiedene Auffassung was korrektes Standarddeutsch ist. Tatsache ist, dass eigentlich genau so oft von Wahlen im Plural die Rede ist (Wahlen im Irak, Wahlen in Afghanistan, Bundestagswahlen, Nationalratswahlen, britische Unterhauswahlen, ...), wie von der Wahl im Singular. Im Sinne der Einheitlichkeit könnten wir uns für eine Form entscheiden. Deshalb darf man aber nicht die andere als grammatikalisch falsch bezeichnen, denn beides ist möglich. --El bes 17:13, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Also der Bundeswahlleiter spricht im Singular [1], aber der ist natürlich nicht für CH oder Kirgisistan zuständig. Vielleicht ein Anhaltspunkt. Okmijnuhb·bitte recht freundlich ± 17:32, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Am besten wir legen alle möglichen Redirects an, damit eine Ruhe ist:
(Achtung: Vorschlag ist nicht ernst gemeint!) --El bes 17:42, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Du hast noch Wahl des kirgisischen Parlaments 2010 und Kirgisische Parlamentswahl 2010 und Kirgisische Parlamentswahlen 2010 vergessen. Generator 17:44, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Zwischenergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Die hier von mir entfernten Prozentzahlen bezogen sich auf laut tagesschau.de auf die Gesamtzahl aller Wahlberechtigten, geben also nur indirekt Stimmenanteile wieder. Zwar könnte man die Werte mit der bisher ermittelten Wahlbeteiligung verrechnen, doch grenzt die dadurch resultierende Ungenauigkeit an Kaffeesatzleserei. Daher halte ich es für besser, bis zur Bekanntgabe eines vorläufigen Endergebnisse auf solche Zahlenspiele zu verzichten, wie es beispielsweise auch die BBC tut. --Andibrunt 13:48, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Hab das Endergebnis eingetragen. Was extrem kurios ist, dass die ins Parlament eingezogenen Parteien nur zusammen nur etwa 37% der Stimmen repräsentieren. Alle anderen Parteien sind an der Fünf-Prozent-Hürde gescheitert. Wo gibt es denn bitte so was? Da müssen ja Dutzende Kleinparteien existieren. Wieso schließen die sich nicht zu einem Wahlblock zusammen? --El bes 04:49, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 13:38, 22. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Sperrklausel

[Quelltext bearbeiten]

Laut OSCE galt die bezogen auf die Stimmberechtigten, laut UNDP (erstmals) bezogen auf die abgegebenen Stimmen. Wer hat Recht? Ich tendiere zur OSCE. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 00:27, 24. Nov. 2019 (CET)Beantworten