Diskussion:Peter Affenzeller
Der LA bezog sich auf einen Personenartikel, der wegen Irrelvanz nicht zu halten gewesen wäre. Nach Umbau auf einen Unternehmensartikel gab der Antragsteller auf. Die Relevanz des Unternehmens ist auch nicht gegeben und dher später zu klären. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:43, 15. Jan. 2021 (CET)
Belege-Baustein[Quelltext bearbeiten]
@Gelli63: Ich hab den von dir gesetzten Belege-Baustein noch mal rausgenommen, weil oben schon einer prangt und auch im Teil Gründer vieles nicht belegt ist. Gruß, --Kurator71 (D) 17:36, 8. Jan. 2021 (CET)
- @Fritz Radinger: vielleicht kannst du als Erstautor hier ja noch valide Belege liefern. (bitte keine Eingenbelege) und ggf. noch ergänzen was Oskar Kern: Ich bin. 2020, ISBN 978-3200069459 ist wo wo was darin über Affenzeller steht. --Gelli63 (Diskussion) 17:42, 8. Jan. 2021 (CET)
Das mache ich natürlich sehr gerne! Schau mir das ehest möglich an und liefere so viele valide Belege wie möglich! Danke. Gruß, --Fritz Radinger (Diskussion) 17:49, 8. Jan. 2021 (CET) Hallo zusammen. Vielen Dank für die sehr konstruktive und extrem spannende Zusammenarbeit! "Im Bereich "Gründer" ist vieles nicht belegt". Was genau ist damit gemeint? Da geht es ja um Geburt und Schule. Welche validen Belege wären hier nützlich? Bei Autor Oskar Kern bin ich dran. Danke. Beste Grüße --Fritz Radinger (Diskussion) 18:11, 8. Jan. 2021 (CET)
- Alles was WP:BLG erlaubt. In diesem Fall werden das wohl hauptsächlich Presseberichte sein... Was sich nicht belegen lässt sollte raus, Schule ist in diesem Fall auch nicht so wichtig. --Kurator71 (D) 18:18, 8. Jan. 2021 (CET)
Geeignete Quelle[Quelltext bearbeiten]
Ist die Britishpedia (https://britishpedia.com/de) eine geeignete Quelle? Wenn ich das richtig verstehe, kann man sich den Eintrag in diesem edlen Werk "verdienen" (kaufen?). Das Werk hat anscheinend grade mal 37 Einträge (AT, DE). Für biographische Angaben würde mir das reichen, genau wie die eigene HP der Person/des Unternehmens. Für Angaben wie die gewonnene Preise finde ich das nicht mehr geeignet. Gibt es da bessere Quellen? --Erastophanes (Diskussion) 11:24, 14. Jan. 2021 (CET)
- Natürlich nicht, aber... --Kurator71 (D) 11:31, 14. Jan. 2021 (CET)