Diskussion:Peter Tosh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 84.141.29.177 in Abschnitt Link auf ptosh.com
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Peter Tosh“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Text gibt es so noch auf diversen anderen Webseiten, der Autor hat per Mail bestätigt, dass er selbst den Text Wikipedia gespendet hat. --Elian 00:59, 6. Okt 2003 (CEST) Dürfte ich eigentlich ein Bild von Peter Tosh von der englischen Wikipedia einfügen????? Der Autor (nicht signierter Beitrag von 89.48.141.255 (Diskussion) 20:44, 05. Mär 2006 (CET))

In der deutschen Wikipedia nur Bilder, die unter der GNU FDL oder Public Domain sind; in der englischen ist Fair Use erlaubt, bei uns nicht. Im Moment gibt es keine für uns zulässigen Bilder von Tosh, deshalb: leider nein. MfG -- CdaMVvWgS 10:41, 6. Mär 2006 (CET)

Kritik[Quelltext bearbeiten]

Ich halte den Text für viel zu sehr nur auf die Zeit mit Bob Marley geschrieben. Peter Tosh war doch auch ein eigener Musiker....zumindest ich höre Peter Tosh solo und nicht mit Bob Marley. Ich bemühe mich in nächster Zeit mal was andres zu schreiben.... btw: er hieß Winston Hubert McIntosh
--Mia 16:49, 17. Mär 2004 (CET)

http://offbeatwiki.marway.org/wiki/Peter_Tosh --Brik 17:14, 17. Dez 2005 (CET)
I weeß net, aba je mehr i üba Peter Tosh un au bob marley lese, desto sympatischer werden mir die beiden..
jo, so leid es mir au tut, zwei kritikpunkte hab i: is nich ijndwie n bissl mehr über "die-sache-nach-dem-one-love-peace-konzert" herauszufinden gewesen? jo, i hab mich ma auf die suche gemacht: www.marleysite.com un dann interviews, interviews über bob marley un dann das mit peter tosh... is zwar auf english, aba liest sich janz jut..
jo, ansonsten, wirklich etwas zu sehr auf bob marley bezogen..
hmm.. aba sehr aufschlussreich und auch gut geschrieben...
Also alles in allem fand ich ihn dann doch sehr gut..
--ELLi =) (nicht signierter Beitrag von 80.185.28.189 (Diskussion) 14:59, 31. Jan. 2006 (CET))Beantworten

Korrekturen[Quelltext bearbeiten]

Zwei Anmerkungen: Polizeioffiziere ist vermutlich eine Fehlübersetzung von 'police officers'. Das sind im Deutschen einfach nur 'Polizisten'. Insgesamt sollte der Artikel noch einmal nachrecherchiert werden. AFAIK, war Marlene die Freundin von Peter, nicht seine Frau. Und soweit ich weiß, hat sie die Schießerei auch überlebt. Solche (und andere) Ungenauigkeiten gereichen der Wikipedia nicht zur Ehre. Gruß, Michael Auwers (nicht signierter Beitrag von 80.128.75.219 (Diskussion) 22:24, 6. Mär. 2006 (CET))Beantworten

Wenn man Timothy White Glauben schenken darf (Bob Marley, Catch a Fire; S. 323-326, wo dieser Vorfall ausführlich geschildert wird), hat Marlene Brown die Schießerei nicht nur überlebt sondern danach sogar noch einen Streit mit der Mutter Toshs über den Ort des Begräbnisses gehabt... Bodo, 16.7.2006 (nicht signierter Beitrag von 80.143.204.254 (Diskussion) 21:42, 16. Jul. 2006 (CEST))Beantworten

Hmmm... Eine dritte Anmerkung. Der Text ist weitgehend eine schlechte Übersetzung von http://www.ptosh.com/story.html. Link ist vom Autor selbst angegeben. Nicht so schön... M. A. (nicht signierter Beitrag von 80.128.75.219 (Diskussion) 22:30, 6. Mär. 2006 (CET))Beantworten

tut mir echt leid wenn ich informationen über einen großen musiker nur mal so für die öffenlichkeit zugänglich machen wollte. entschuldigt bitte......und aus zahlreichen quellen bin ich mir auch sicher, dass marlene weder nur eine freundin war, noch die schießerei überlebt hätte. und wenn ich mir hier schon die anschuldigung gefallen lassen muss, dass dieser artikel der wikipedia nicht zu ehre gereichen würde( was stimmen mag, denn ich höre mir kritik an)dann bitte ich erstens darum ihn möglicherweise zu korrigieren und vor allem die aussage am ende, über aggressive äußerungen, drogenabhängigkeit etc. zu überprüfen, denn das kommt mir ziemlich aus der luft gegriffen vor...... autor, Ole (nicht signierter Beitrag von 89.56.37.94 (Diskussion) 15:35, 28. Mär. 2006 (CET))Beantworten
überhaupt denke ich man sollte informationen lieber übernehmen, anstatt welche dazu zu dichten..... ole 28.03.06 (nicht signierter Beitrag von 89.56.37.94 (Diskussion) 15:38, 6. Mär. 2006 (CET))Beantworten
haben sie jetzt nichts mehr zu sagen Herr Auwers?? ich bitte um Rückmeldung (nicht signierter Beitrag von 89.56.12.184 (Diskussion) 12:31, 6. Jun. 2006 (CEST))Beantworten

Link auf ptosh.com[Quelltext bearbeiten]

Link zeigt auf Webshop (nicht signierter Beitrag von Ghartmann (Diskussion | Beiträge) 22:12, 20. Okt. 2006 (CEST))Beantworten

Ich habe den Link auf diese Seite gelöscht, da es sich hier in keiner Weise um eine Seite mit ergänzenden oder weiterführenden Informationen handelt, sondern anscheinend nur um einen Shop einer dubiosen "Foundation" über die dort aber nichts weiter zu erfahren ist. D.R. (nicht signierter Beitrag von 84.58.21.245 (Diskussion) 13:43, 14. Aug. 2007 (CEST))Beantworten
Zwischenzeitlich hat sie augenscheinlich wieder jemand im Artikel verlinkt – nun aber als angebliche „Quelle“. Genau welche Aussagen werden durch sie denn bittschön belegt? – Geburtsdatum und –ort des Lemmas (dort: „Born Hubert Winston McIntosh on October 9, 1944, Peter Tosh was born in Grange Hill (Church Lincoln District)“) zumindest offenbar nicht. Folglich habe ich die Site unter Weblinks einsortiert. --84.141.29.177 21:18, 11. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Heroinabhängigkeit, frauenfeindliche Äußerungen, Geldgier / Tote bei Schießerei[Quelltext bearbeiten]

Ich habe ersteren Satz gelöscht. Ich finde weder im Web noch sonst irgendwo Hinweise die diese Behauptungen stützen würden. Besonders die Heroinabhängigkeit würde mich doch sehr überraschen, da er sich immer sehr deutlich gegen Drogen (abgesehen von Marihuana, das für ihn keine solche war) ausgesprochen hat. Wenn so etwas behauptet wird, möchte ich Quellen sehen, die nicht vom gleichen Autor erstellt worden sind. D.R. (nicht signierter Beitrag von 84.58.73.180 (Diskussion) 14:00, 21. Okt. 2006 (CEST))Beantworten

Was die Schiesserei betrifft, hier gibt es einen Auschnitt zu einer Doku über Toshs Tod: http://www.youtube.com/watch?v=a206xuvw24I Der Radiosprecher darin, der vom Tod Toshs berichtet, sagt bei der Schiesserei seien *zwei* Menschen getötet worden, Tosh und ein Mann bekannt als "Doctor". Alle anderen wurden nur verwundet. (nicht signierter Beitrag von 84.58.73.180 (Diskussion) 14:40, 21. Okt. 2006 (CEST))Beantworten

Also ganz aus der Luft gegriffen scheint das mit der Geldgier, den frauenfeindlichen Äußerungen etc. nicht. Jedenfalls ist entsprechendes in "Das neue Rocklexikon" von Barry Graves und Siegfried Schmidt-Joos aus dem Jahr 1990 nachzulesen. Die Rede ist da von "zusätzlicher Kokainabhängigkeit", "Frustration über seine stagnierende Karriere", "Hass auf Weiße aus einem Minderwertigkeitskomplex heraus", "Herabstufung von Frauen, weil sie wegen ihrer Periode angeblich unrein seien", "Aggressivität in Interviews" und "unverhohlener Geldgier". Vielleicht sollte man dies daher doch erwähnen. MfG --84.185.216.223 20:13, 15. Feb. 2007 (CET) (falsch signierter Beitrag von 84.185.239.186 (Diskussion) 19:29, 15. Jan. 2007 (CET))Beantworten
Also wenn das wirklich alles da so drin steht, unterscheidet sich das in seiner negativen Gesamtheit doch deutlich von allen anderen Artikeln, die ich je über Tosh gelesen habe. Ausserdem sind "Frustration über seine stagnierende Karriere", "Hass auf Weiße aus einem Minderwertigkeitskomplex heraus" und "unverhohlene[r] Geldgier" anscheinend vorurteilsbeladene und wohl kaum belegbare Meinungsäusserungen, die in einem "Lexikon" nichts verloren haben. Das alles spricht nicht gerade für die Seriösität, naja zumindest Objektivität dieser Publikation und hat von daher auch -meiner Ansicht nach- keine Erwähnung hier verdient. D.R. (nicht signierter Beitrag von 141.90.2.58 (Diskussion) 21:25, 21. Sep. 2007 (CEST))Beantworten

Diskographie ect[Quelltext bearbeiten]

moin mädelz snake hier hab meine login daten mit bei ^^ wollt nur ma sagen das es bei der diskographie in sachen zuordnung und vollständigkeit stark hapert ó.ò als 1. is mir aufgefallen das zb Smoke your Herb fehtl was echt nich fehlen darf! eigentlich darf nix fehlen, schliesslich isses ne enzyklopädie... wenn wahrshciens auch die schlimmste die die milchstrasse je gesehn hat ^^ (nicht signierter Beitrag von 91.21.87.67 (Diskussion | Beiträge) 01:48, 3. Mär. 2008 (CET)) Beantworten

Nuja, wie deine Orthographie... scnr. "Smoke your Herb" ist doch kein Album, also kann es auch nicht fehlen. -- SibFreak 11:10, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Abschnitt "Jugend"[Quelltext bearbeiten]

"Peter Tosh zählte mit Bob Marley und Jimmy Cliff zu den einflussreichsten Vertretern des Reggae." : Was hat das denn mit seiner Jugend zu tun? --62.128.20.13 16:10, 25. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

unklare Formulierung[Quelltext bearbeiten]

Da steht "Allerdings ist Peter nur eines der vielen Kinder, die James McIntosh gezeugt hat. Er spielt keine Rolle in dem Leben seines Sohnes und er weigert sich sogar, ihn als solchen anzuerkennen. Die beiden treffen sich das erste Mal, als Peter schon zehn Jahre alt ist." Wer genau spielt im Leben des anderen keine Rolle? Der Vater im Leben des Sohnes oder der Sohn im Leben des Vaters? Aufgrund des ersten Satzes (eines der vielen Kinder) und auch, weil ich mir schwer vorstellen kann, dass einem kleinen Jungen egal ist, wer sein Vater ist, vermute ich mal, dass der Sohn im Leben des Vaters keine Rolle spielt - ich werde das mal dementsprechend ändern, bitte aber den Autor noch zu bestätigen dass es auch so gemeint war. -- GGShinobi 23:10, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ich sehe da keine unklare Formulierung in der ursprünglichen Version und in dieser Änderung dagegen eine klare Umkehrung der Aussage. Welche Version richtig ist, kann ich nicht beurteilen, aber die Änderung diente jedenfalls nicht dazu, eine Formulierung auszubessern, sie ist eine inhaltliche Änderung. --YMS 16:42, 20. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ich hab's, bis ein Beleg für die Änderung geliefert wird, mal auf die alte Fassung (Vater ist für Sohn nicht wichtig, nicht umgekehrt) zurückgesetzt. --YMS 18:57, 27. Okt. 2009 (CET)Beantworten
Im Grunde spielte weder der Sohn im Leben des Vaters eine große Rolle, noch (und das zieht das eine nun mal nach sich) der Vater im Leben des Sohnes. Sicher war für Peter Tosh sein Vater nicht egal, aber er kannte ihn nicht. Das wird ja aber aus dem weiteren Verlauf des Textes deutlich. -- Fusskopp 16:12, 12. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Was bitte ist mit dem Artikel passiert[Quelltext bearbeiten]

Vor einem halben Jahr war er ja noch ganz tauglich, nun ist er sowohl grammatikalisch, wie auch stilistisch auf dem Niveau eines Schülerreferats in der 6. Klasse. (z.b. "nach der Genesung seines Autounfalls". Das ist ja schön, gehts dem Autounfall jetzt wieder besser? :) ) Außerdem ergeben viele Dinge keinen Sinn, wie z.b. die Einteilung nach "Rolling Stones" etc. und "Solokarriere", die gesamte Zeit nach den Wailers WAR seine Solokarriere. Darüberhinaus, Tosh auf "besang er die fehlende Gleichberechtigung der Schwarzen und die Legalisierung von Cannabis" zu reduzieren, halte ich ebenfalls für sehr gewagt. D.R. 09. Jan. 2010 (nicht signierter Beitrag von 84.58.68.6 (Diskussion | Beiträge) 03:37, 9. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Maschinengewehr Gitarre (machine gun guitar)[Quelltext bearbeiten]

Wie kam Peter Tosh zu dieser ungewöhnlichen Gitarre (M16 gun-shaped guitar)?

http://a3.ec-images.myspacecdn.com/images01/81/cdb57b77832dd1f4832bec1ca6d829b7/l.jpg
http://jamrockvybz.com/profiles/blogs/reggaeicon-finding-peter-toshs
VIDEO: Peter Tosh - Legalize It (Live) NEWS - Finding Peter Tosh's M16 Gun-Shaped Guitar

--85.16.181.50 16:20, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten