Diskussion:Pro-Linux

Websites auch in Wikipedia?

Ist es wirklich so gewollt, dass auch Webseiten hier in der Wikipedia stehen? -- Erebos 21:31, 18. Jun 2004 (CEST)

Nun ja, ich denke, alles, was größer ist, sollte drin stehen - im Pressespiegel wird Pro-Linux als größere Seite geführt, deswegen wollte ich darauf eingehen, und es verlinken. Es ist ja nicht die Website, sondern ein Portal. Außerdem ist es nicht gerade klein, und in der deutschsprachigen Szene alles andere als unbekannt. Was spricht aus deiner Sicht dagegen? --Liquidat 21:34, 18. Jun 2004 (CEST)

Hinzu kommt, dass Pro-Linux meiner Meinung nach weniger eine Website ist, als vielmehr ein Portal - es verfügt, um genau zu sein, über mehrere Webseiten, die alle zusammen die Angebote des Portals darstellen. Da PL auf der einen Seite mittlerweile als Nachrichtenreferenz angesehen werden kann, aber auch auf Messen und ähnlichem aktiv war, weiss ich nicht, in wie weit die Bezeichnung Website noch korrekt ist - ich weiss aber auch nicht, ob es da nicht Wikipedia-eigene Regeln gibt, die ich nicht kenne, wenn jemand da was weiss, bitte ich darum, sie mir zu nennen. --Liquidat 15:49, 20. Jun 2004 (CEST)

Neutralitaet?

"Ebenso muß man von der Benutzung des darunterliegenden Forums - ähnlich wie bei heise.de - nur abraten."

Mag ja stimmen, aber was hat das in der Wikipedia verloren?

Eine Information, die zur Betrachtung von Pro-Linux wichtig ist => wiedereingestellt.

Ohne Quellen ist das POV. Bitte gemäß Wikipedia:Quellen belegen.--Nemissimo 酒?!? RSX 21:42, 26. Nov. 2007 (CET)