Diskussion:Senior

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von MännlNeutrumWP in Abschnitt Bekannte ältere, Beispiele hinzufügen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wie bereits groß und deutlich vermerkt wurde: KEIN SPAM - KEINE LEXIKA - KEINE CHECKLISTEN - KEINE FIRMEN - KEINE FOREN WP:WEB. Seniorenshops werden sofort gelöscht. Frank-Drozdowski 13:04, 17. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich möchte gerne vorschlagen, die Linkliste des Artikels zu überarbeiten. Vier der derzeit dargestellten Links verweisen auf unbedeutende, aber kommerzielle Seiten. Stattdessen möchte ich ein kostenloses, werbefreies Senioren-Netzwerk namens Platinnetz vorschlagen: www.platinnetz.de [1] Bei Platinnetz können sich Senioren kostenlos untereinander über ihre Erfahrungen austauschen, sich kennenlernen, Fotos hochladen usw. Eben ein Internet-Netzwerk, das sich speziell an Senioren wendet und in Funktion und Design auf Senioren abgestimmt ist. Ich bin mir sicher, dass die Leser dieses Artikels von einem Link auf Platinnetz mehr haben, als von den dargestellten. Mit freundlichen Grüßen Markus --87.174.106.69 08:31, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Da kann ich Markus nur zustimmen. Ich finde es eine regelrechte Unverschämtheit, dass wir Senioren hier als Behinderte und Marketing-Zielgruppe beschrieben werden. Schönen Gruß Siggi --62.206.52.181 12:00, 14. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Definition überarbeiten![Quelltext bearbeiten]

Mit der Definition des Begriffs „Senioren“ habe ich große Probleme:

  1. Schon auf der ersten Trefferseite bei „Google“ stößt man auf drei verschiedene Altersgrenzen: 50+, 55+ und 60+. Also scheint die Definition 60+ nur eine von mehreren Altersgrenzen anzugeben.
  2. Da mit 50 Jahren noch sehr viele Menschen im Erwerbsleben stehen, scheint mir das Kriterium „Vollzeiterwerbstätigkeit“ fragwürdig zu sein. Für die Einordnung 50-Jähriger in die Gruppe der Senioren scheint es andere Gründe als den Rückzug aus dem Erwerbsleben zu geben (keine Belastung durch minderjährige Kinder als Gruppenmerkmal?)
  3. Einerseits würde durch das Kriterium „Aufgabe einer Vollzeiterwerbstätigkeit“ jeder, der seine Arbeitszeit reduziert, dadurch zum Senior, andererseits wäre jemand wie Konrad Adenauer nach dieser Defition mit 80 Jahren noch kein Senior gewesen.
  4. Auch das Kriterium „Erwerbstätigkeit“ ist fragwürdig, da es keine Antwort auf die Frage ermöglicht, wann eine „Nur-Hausfrau“ zur Seniorin wird.

--CorradoX, 10:45, 31. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

„Wissenswertes für Behinderte und Senioren“[Quelltext bearbeiten]

Richtig ist: „transversalpress.info“ (die Seite, die beim Anklicken des Weblinks erscheint) hat selbst die Überschrift: „Wissenswertes für Behinderte und Menschen knapp über 50“ gewählt. Die Formulierung unter „Weblinks“ ist also kein Zitat.

Richtig ist auch, dass auf dieser Seite viel Wissenswertes erscheint, es also im Prinzip sinnvoll ist, (in welcher Form auch immer) auf die Quelle hinzuweisen.

Nicht einverstanden bin ich allerdings mit der Art der Präsentierung des Links in dem Artikel: Wer den Artikel „Senioren“ nur flüchtig durchliest, sieht sofort fett gedruckt: „Behinderte und Senioren“. Unterschwellig werden hier zwei Vorurteile aktiviert (vgl. Behindertenfeindlichkeit und Altersdiskriminierung): Behinderte und alte Menschen brauchen Rat, weil sie alt und behindert sind (wobei die beiden Attribute in der Wahrnehmung zu einem verschmelzen: Wer behindert ist, „sieht ganz schön alt aus“, und „Alte sind irgendwie immer behindert“).

Wikipedia sollte auch unterschwellig nicht Alten- und Behindertendiskriminierung betreiben.

Im Übrigen sollten gerade junge und nicht behinderte Menschen die Seite von „transversalpress.info“ lesen, damit sie wissen, was auf sie später zukommt bzw. zukommen kann. Genau diesen Appell enthält der Link in der vorliegenden Form aber nicht. --CorradoX, 10:03, 1. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Bekannte ältere, Beispiele hinzufügen?[Quelltext bearbeiten]

etwa so

Ältere, die zu einer neuen Karriere …[Quelltext bearbeiten]

(jeweils + GebDat, Land, Ort noch ergänzen, Übersetzung ! )


Findet das Unterstützung als Teil dieses Artikels? --Das angeblich männl. Neutrum lässt grüßen — (Diskussion) 11:35, 9. Okt. 2020 (CEST)Beantworten