Diskussion:Silurer
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Cabanero in Abschnitt Artikel aus dritter Hand?
Artikel aus dritter Hand?[Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel ist (oder war ursprünglich) eine Übersetzung des entsprechenden Artikels Silures der englischsprachigen Wikipedia. Jener wiederum hat den Text der BE von 1911 übernommen. Jetzt weiß ich nicht, ob der Artikel entsprechend der hier angegebenen Literatur (Pauly) gründlich überarbeitet wurde, mag ja sein oder auch nicht, ich prüfe das nicht nach. Aber hätte es sich nicht angeboten, mal im alten Meyers nachzulesen? Falls dort etwas steht, werde es heute nachmittag nachprüfen. Zu den alten Briten habe ich noch nichts gelesen, wäre mal ein Einstieg. --Schuetz13 (Diskussion) 11:02, 20. Apr. 2019 (CEST)
- btw: "ein mächtiger und kriegerischer Stamm" - das steht so auch im englischen WP-text. Nur ist das nicht nur altbacken, sondern auch dem Zeitgeist von 1911 geschuldet, als die Briten noch nicht wussten, was ein großer und schlimmer Krieg wirklich ist. Die alten "kriegerischen" Stämme sollte man sich gründlich abgewöhnen, finde ich. --Schuetz13 (Diskussion) 11:05, 20. Apr. 2019 (CEST)
- Man vergleiche mal den Einleitungssatz in der französischsprachigen WP:
- "Les Silures étaient un peuple de l'île de Bretagne, dans le sud de l'actuel Pays de Galles, occupant les régions de Gwent, Brecon, et Morgannwg. Ils avaient pour voisins les Ordovices et les Demetae. Leur habitat se composait de petites forteresses." So schreibt man das, ohne "kriegerisch" usw., neutral, objektiv und sachlich in heitiger Sprache, nicht in der von 1911. --Cabanero (Diskussion) 12:15, 10. Apr. 2022 (CEST)