Diskussion:Similaun

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 32-Fuß-Freak in Abschnitt Höhe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Österreich und Südtirol sind kein Gegensatzpaar ("Grenzberg zwischen..."), wohl aber Österreich und Italien. Außerdem gab es 1919 keine autonome Provinz Südtirol. Ich habe daher die diesbezügliche Änderung wieder rückgängig gemacht. Matthias 84.159.73.154 17:49, 14. Jul 2006 (CEST)

Bild "Similaun_Nordwand.jpg"

[Quelltext bearbeiten]

Die Perspektive ist eine andere als auf den beiden älteren Bildern, die Nordwand ist von Norden fast frontal fotografiert (für Ortskundige: Vom Marzellkamm). Leider gibt es offenbar ein technisches Problem mit der Bilddatei, sie wird wohl nicht richtig angezeigt, näheres auf meiner Seite. Meine Idee war es, mit diesem und evtl. einem neueren Bild aus ähnlicher Perspektive den Eisrückgang in der Similaun-Nordwand zu illustrieren. Daher hatte ich das Bild auch direkt unter den Textteil "Die ehemals berühmte Eistour durch die Nordwand ist mittlerweile ausgeapert" gestellt. Wenn die Probleme mit der Datei behoben sind, kann man sich die Sache vielleicht ja noch mal ansehen.

Karl

Etymologie

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es Versuche einer Herleitung seines Namens? Sieht er von Norden dunkel aus, dann würde ilaun = dunkel passen? Aber was bedeutet dann Sim? (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.68 (Diskussion) 11:07, 11. Okt. 2014 (CEST))Beantworten

meines Wissens bedeutet Similaun "große Lawine", habe aber keinen Beleg ;-), --JostGudelius (Diskussion) 18:39, 21. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Höhe

[Quelltext bearbeiten]

Lt. Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen hat er eine Höhe von 3599m und nicht 3606m. Was stimmt jetzt? – Bwag @ 12:37, 8. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Keine Erklärung bis jetzt. Dann ändere ich auf 3599m und gebe den Bezug an. – Bwag @ 15:11, 20. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

laut der karte vom deutschen alpenverein hat die höhe von 3606m gestimmt. (nicht signierter Beitrag von 91.129.38.23 (Diskussion | Beiträge) 13:07, 17. Jul 2009 (CEST))

ist ja eine Tautologie. Genauso wie laut ÖK50 die Höhe von 3599 stimmt. lg --Herzi Pinki 01:42, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Um wieviele cm unterscheiden sich denn die Mittleren Meereshöhen von Amsterdam und Triest? -- 109.193.2.244 02:38, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Auf meiner AV-Karte von 2015 hat er immer noch 3606 m. Abschmelzprobleme, wie der Wildspitz-Nordgipfel, hat der Simi ja nicht. Deutsche und österreichische Höhenmessungen unterscheiden sich meines Wissens (nach einer Auskunft vom Bayerischem Vermessungsamt) um 32 oder 34 cm. 5 Std.von der Martin Busch sind reichlich. Vielleicht über den Marzellkamm ? Sonst sinds 2 h zum Niederjoch und von dort nochmal zwei zum Gipfel.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 23:33, 16. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Bild in der Info-Box

[Quelltext bearbeiten]

‎Mai-Sachme, das vorherige Bild in der Info-Box. das vom Niederjoch, ist vielleicht weniger "schön", zeigt aber viel deutlicher den dramatischen Gletscherschwund, der gerade diesen Sommer dem Similaun erheblich zusetzte. Ich schlage vor, dieses Bild wieder in die Box einzufügen. Gruß --JostGudelius (Diskussion) 18:36, 21. Okt. 2018 (CEST)Beantworten