Diskussion:Stanisława Walasiewicz
Frage[Quelltext bearbeiten]
Wenn bei der Obduktion wirklich primäre männliche Geschlechtsorgane festgestellt wurden, ist es aus meiner Sicht zumindest fraglich, Sie als intersexuell einzustufen. Dann wäre sie chromosomal XY und damit ein Mann in Frauenkleidern. Auch wenn es rein spekulativ ist: die Einstufung als intersexuell kann erfolgt sein, um die Rekorde nicht aberkennen zu müssen. (nicht signierter Beitrag von Berno.bahro (Diskussion | Beiträge) 11:31, 25. Mär. 2012 (CEST))
- „Die Medizin spricht von Intersexualität oder Sexualdifferenzierungsstörungen (engl. disorders of sex differentiation, DSD), wenn ein Mensch genetisch (aufgrund seiner Geschlechtschromosomen) und/oder anatomisch (aufgrund seiner Geschlechtsorgane) und hormonell (aufgrund des Mengenverhältnisses der Geschlechtshormone) nicht eindeutig dem weiblichen oder dem männlichen Geschlecht zugeordnet werden kann.“(Artikel Intersexualität). Von daher passt der Begriff auch auf Walasiewicz. --H2SO4 (Diskussion) 09:55, 26. Mär. 2012 (CEST)
Quatsch. Stanislaws W. war ganz eindeutig dem männlichen Geschlecht zuzuordenen; er erhielt seinen falschen - auf "Stella" lautenden - Paß erst in den 1930er Jahren. Insofern ist es auch ein Witz, ihn hier als "Frau" und als "Stella" zu führen. (nicht signierter Beitrag von 89.0.131.111 (Diskussion) 23:47, 18. Jul 2012 (CEST))
- Die Behauptung bzgl. des Pass hat welche Quelle? Laut englischsprachiger Wikipedia ist sie/er laut Geburtsurkunde als weiblich eingestuft. Dort auch einige Details zu den Chromosomen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:02, 15. Jul. 2016 (CEST)
Ironie[Quelltext bearbeiten]
steht hier: Ironischerweise hatte ein polnischer Journalist in den 1930er Jahren ihre schärfste Rivalin Helen Stephens verdächtigt, insgeheim ein Mann zu sein.[2][4][5][6]
Was soll nun die Ironie sein?
Bei Helen Stephens steht (diesmal ohne Ironie): 1936 behauptete ein polnischer Journalist, dass sowohl Stephens als auch ihre Konkurrentin Stanisława Walasiewicz in Wirklichkeit männlich seien.[1]
Vielleicht kann man die beiden Passagen auf einen Nenner bringen und den Aspekt, dass es ausgerechnet ein polnischer Journalist (in einer polnischen Zeitung???) war, nachvollziehbar und nicht vom Hörensagen belegen.
--Goesseln (Diskussion) 09:44, 19. Sep. 2021 (CEST)
Chromosomen[Quelltext bearbeiten]
Eine Chromosomenanalyse ergab später, dass die meisten ihrer Chromosomen männlich, manche weiblich waren - das ist Unsinn. Es gibt genau ein männliches Chromosom - das Y-Chomosom. Eindeutig weibliche Chromosomen gibt es streng genommen überhaupt nicht, denn auch die Männer haben ein X-Chromosom. In der Quelle steht das übrigens auch nicht so drin - da steht nur sowohl weibliche als auch männliche Entwicklung bestimmende Geschlechtschromosomen, was auch immer das genau heißen mag. --HH58 (Diskussion) 11:50, 21. Sep. 2021 (CEST)