Diskussion:Theorem

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2001:16B8:2D8F:5500:1416:B75C:2A19:5941 in Abschnitt englische Seite
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neolinguismus

[Quelltext bearbeiten]

Hier geht es um ein Wort aus der Logik, und seine theoretische Entwicklung. Ich meine, Russel hat von "theorems" gesprochen, Frege in Deutschland von "Sätzen" in einer formalen Sprache was etwas andere Schwerpunkte in der Logik setzt. Im deutschen ist "Satz" korrekt. Inzwischen gibt es aber so viele berühmte "theorems", das sich das Wort auch in Deutschland einbürgert. In einem anderen als dem mathematischen Zusammenhang ist es mir nie untergekommen. Lehrsätze sind etwas anderes, solche kann auch ein Maurer aufstellen, darüber, in welchem Verhältnis Beton gemischt wird. Ein Theorem ist das trotzdem nicht. ich empfehle den Artikel rauszuwerfen und Theorem als Synonym von Satz(Mathematik) zu verlinken.

Anekdoten ?

[Quelltext bearbeiten]

´finde sie etwas deplaziert und würde sie am liebsten löschen. Da ich aber kein Spielverderber sein will, möchte ich das zunächst zur Diskussion stellen. Hans-Jürgen Streicher 00:53, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Lehrsatz

[Quelltext bearbeiten]

Ist ein Theorem auch ein Lehrsatz oder etwas anderes? Matt1971 ♫ 20:40, 13. Aug 2005 (CEST)

Ich meine, dass Theorem und Lehrsatz dasselbe bezeichnen. Was ein Theorem oder Lehrsatz genau ist, hängt von der wissenschaftlichen (oder auch unwissenschaftlichen?) Theorie ab, in der es formuliert ist. Ich habe mal drei Möglichkeiten unterschieden: Mathematik, Physik, die übrigen. Die allgemeine Definition muß entsprechend vage sein. Dazu passen vielleicht auch die Anekdoten.--AlfonsGeser 21:40, 17. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Band/Musiker

[Quelltext bearbeiten]

Theorem ist auch der Name einer Band/eines Musikers der elektronischen Musik. --The real Marcoman 20:49, 7. Mai 2010 (CEST)Beantworten

englische Seite

[Quelltext bearbeiten]

Die englische Seite ist derzeit sehr viel gehaltvoller, allerdings in sich wohl etwas unstimmig. --Hans-Jürgen Streicher 21:24, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hier wird im Augenblick Teorema verlinkt als englische Sprachversion. Das scheint mir falsch zu sein. --2001:16B8:2D8F:5500:1416:B75C:2A19:5941 06:12, 11. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Unverständlich

[Quelltext bearbeiten]

Also ich habe nicht verstanden, was jetzt ein Theorem ist... Vielleicht würde es helfen, wenn das jemand im Artikel gegen eine Hypothese abgrenzen könnte. -- 134.106.133.217 17:21, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Beispiel

[Quelltext bearbeiten]

siehe Abtasttheorem. Dieses kann man nicht "beweisen". Die Additionstheoreme beziehen sich auf definierte mathematische Voraussetzungen. -- 62.158.78.165 05:24, 27. Okt. 2016 (CEST)Beantworten