Diskussion:Thomas Meurer
Löschantrag wegen Relevanz
Löschantrag wegen Persönlichkeitsrecht und persönlichen Gründen des Antragsstellers DaReinold.org
URV-Vorwurf
[Quelltext bearbeiten]Bild von http://www.predigtpreis.de/predigtpreis2002/preistraeger02.html geklaut. Hauptautor dieses Artikels scheint die Wikipedia nicht so ernst zu nehmen. [1] --Krischan111 18:38, 17. Sep 2006 (CEST)
Die Anfangsversion [2] dieses Artikels (aus der der Artikel größtenteils immernoch besteht) ist fast ausschließlich copy/paste von [3].
Beispiel: Im Artikel: "Seit 2001 Lehrbeauftragter für alttestamentliche Bibelwissenschaft und ihre Didaktik an der Philosophisch-Theologischen Hochschule der Kapuziner in Münster". In der Quelle: "Seit Sommersemester 2001 Lehrbeauftragter für "Alttestamentliche Bibelwissenschaft und ihre Didaktik" an der Philosophisch-theologischen Hochschule der Kapuziner in Münster". Ich rechne damit, dass der LA erfolgreich ist. --Krischan111 16:57, 21. Sep 2006 (CEST)
Stimmt, nur das Gestammel auf [4] erreicht keine geistige Schöpfungshöhe, sondern ist lediglich eine Auflistung von Daten und damit keine URv --ahz 17:36, 21. Sep 2006 (CEST)
Ein Artikel über mich
[Quelltext bearbeiten]Mein Name ist Thomas Meurer und ich bin der "Gegenstand" dieses Artikels. Ein Schüler von mir, dem ich das sehr übel nehme, hat diesen Artikel - mit teilweise hahnebüchenden Fehlern und Falschmeldungen - in Wikipedia eingestellt. Meiner Auffassung nach grenzt das an Übergriff auf die Persönlichkeit. ich distanziere mich deshalb deutlich von diesem Artikel und möchte darauf hinweisen, dass ich damit nichts, aber auch gar nichts zu tun haben will. Ich hoffe, dass der Artikel baldmöglichst von Wikipedia gelöscht wird. Thomas Meurer, Münster (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.231.73.252 (Diskussion • Beiträge) 23:21, 27. Okt. 2006)
Sehr geehrter Herr Meurer, zunächst können Sie den Artikel selbst zur Löschung vorschlagen. Allerdings muss ich Sie darauf hinweisen, dass der Artikel (nicht ohne meine Beteiligiung) bereits eine Löschdiskussion überstanden hat [5]. Nach den allgemeinen Regeln kann er nur erschwert gelöscht werden. (Verletzung der Persönlichkeitsrechte wäre allerdings ein neuer und damit zulässiger Grund).
Stellen Sie doch besser die Passagen richtig, die unzutreffend sind. Beim derzeitigen Stand sind Sie bereits durch die Veröffentlichungen relevant und damit eines Artikels hier wert. --Kriddl 23:59, 27. Okt. 2006 (CEST)
Hallo ich bin der besagte Schüler, den Herr Meurer oben schon erwähnte. Mir tut es aufrichtig Leid, dass mein gut gemeinte Intention solch große Entrüstung seitens Herrn Meurer auslöste. Deshalb bitte ich Sie, die Wikipedia-Community, deren Prinzipien ich äußerst lobenswert finde, mich nicht, da mir schon rechtliche Schritte von Herrn Meurer angedroht wurden, dafür zu bestrafen. Deshalb stelle ich hiermit einen Löschantrag. Ich würde mich freuen, wenn sie Herrn Meurers und nun auch meiner Bitte nachkommen würden. Vielen herzlichen Dank -- DaReinold.org 11:16, 29. Okt. 2006 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.predigtpreis.de/beste-predigt-2002.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.kirchensite.de/index.php?myELEMENT=78864
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain