Diskussion:Unternehmen Cerberus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Redonebird in Abschnitt Unternehmen Donnerkeil
Zur Navigation springen Zur Suche springen

The English page en:Operation Cerberus says that this operation was called "Zerberus" in German. If this is not the correct translation can someone please fix the English page. PBS 7. Jul 2005 16:03 (CEST)

Noch Fragen offen

[Quelltext bearbeiten]

Hier werden nur die britischen Bomber erwähnt, die angegriffen haben. Wer hat dann aber die deutschen Flugzeuge abgeschossen? Und wie konnten 6 der langsamen Swordfishs in Reichweite kommen, wenn so viele deutsche Jäger in der Luft waren? --KnightMove 02:55, 1. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Sorry, aber das sind für mich überhaupt keine offenen Fragen; Nicht nur Britische Bomber, sondern Bomber allgemein hatten auch eine Defensivbewaffnung, d.h. MG-türme an verschiedenen Positionen des Bombers, sogar die leichteren Bomber hatten mehr Besatzungsmitglieder als die meisten Bomber der Deutschen, nämlich mindestens sechs, die schweren Bomber sogar bis zuehn; zum Vergleich: die Ju-88 ksm mit vier Besatzungsmitgliedern aus, inkl. Pilot und Navigator. Die meisten Bomber der Deutschen waren auch in einer "anderen Klasse" als die der US-Amerikaner und der Briten. Die Tirpitz z.B., wurde von schweren Bombern der Briten mit speziellen Tallboy-Bomben versenkt Bei den Swordfish sollte man dabei bedenken, dass sie ev. unter dem Radarschirm hätten anfliegen können; weiterhin muss die Anzahl der deutschen Jäger nicht bedeuten, dass diese immer zur Verfügung standen; Wetterprobleme über deutschen Flugplätzen z.B. könnten die Einsatzfähigkeit einschränken; weiterhin hatten die Briten immer noch Jäger an der Küste stationiert, die sicherlich Jagdschutz flogen. 213.196.226.114Vincent

Viel seltsamer finde ich das die Operationen von Schiffen hier überhaupt nicht vorkommen. Selbst die Kurse und das Verhalten der Schiffe um die es hier eigentlich geht fehlen weitgehend. Man könnte glauben das war eine reine Luftschlacht. Die Briten hatten aber über 5 Schnellbootflottillen ausgeschickt, die sich mit den Deutschen heftige Gefechte lieferten, aber abgedrängt werden konnten. Auch die Zerstöreroperationen - auch wenn sie Fehlschlugen gehören hier doch mit rein.--WerWil 23:38, 4. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Verluste

[Quelltext bearbeiten]

Es werden bei den Verlusten nur die deutschen Verluste genannt - nicht jedoch die der Briten - siehe englische Wiki-Seite. Es wird bei den deutschen Verlusten auch der Verlust eines Begleitschiffes genannt - dies würde eine Versenkung bedeuten. Auf der englischsprachigen Wikiseite jedoch sind auf beiden Seiten KEINE Schiffe versenkt worden, lediglich unterschiedlich stark beschädigt. (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion) 14:22, 25. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

Weiterhin steht im Artikel über die "Prinz Eugen", dass sie als einziges Schiff personelle Verluste im Verlaufe des Unternehmens hinnehmen musste, in diesem Artikel steht nichts davon. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 15:55, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Abgeschossene Engländer

[Quelltext bearbeiten]

Wie viele englische Flieger konnten die deutschen Jäger herunterholen?

Unternehmen Donnerkeil

[Quelltext bearbeiten]

Mir fehlt hier ein Verweis auf das „Unternehmen Donnerkeil“ der deutschen Luftwaffe, mit welchem die Luftsicherung für diese Marineoperation gestellt wurde. --Redonebird (Diskussion) 13:14, 15. Feb. 2022 (CET)Beantworten