Diskussion:Waghäusel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von BeateP in Abschnitt Darstellung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Statistische Daten[Quelltext bearbeiten]

Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 20:19, 29. Jul 2006 (CEST)


Ehrenbürger Osswald[Quelltext bearbeiten]

In einem im Web verfügbaren Abriss zu den Ehrenbürgern des Ortes konnte ich mit Stand 2005 nur fünf Ehrenbürger finden. Friedrich Osswald dagegen wird in dieser Quelle lediglich als einer der Ehrenringträger gelistet. Wurde ihm seitdem das Ehrenbürgerrecht verliehen oder steht er hier fälschlicherweise in der Liste?--Schmelzle 09:18, 15. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

2 Fehler bzw. Seltsamheiten[Quelltext bearbeiten]

Im Geschichtsteil ist ein Satz den ich nicht verstehe. Zwischen dem Teil über die badische Revolution 1849 und der Selbstständigkeit von 1930 steht nur: " „Actie” älteste Zuckerfabrik Deutschlands. " Also so wie er dasteht gibt der Satz für mich überhaupt keinen Sinn. Soll das Aktie heißen ? Und selbst wenn, gibt es für mich immer noch keinen Sinn. Also derjenige der das reingeschrieben hat, soll bitte mal erklären, worum es in diesem Satz geht.

Und ein weiterer Satz, den ich so auch nicht ganz ok finde, ist im Teil über die Infrastruktur: "Die Bundesstraße B 36 (Mannheim - Lahr/Schwarzwald) durchquert die Stadt." - Also die B36 durchquert die Stadt nicht, höchstens das Stadtgebiet (und selbst da bin ich mir nicht sicher, weil ich nicht genau weiß, wie weit das Stadtgebiet reicht). Früher mal ging die B36 durch den Ort (eigentlich nur durch den OT Wiesental und in Waghäusel an der Wallfahrtskirche vorbei) aber dann wurde die B36 verlegt und verläuft jetzt parallel zur Schnellbahntrasse der Eisenbahn. Allerdings ist das auch schon wieder so um die 25 Jahre her, schätze ich mal (ich weiß noch, daß ich mit meinem Vater eine Radtour auf der neuen B36 machte, kurz vor der Freigabe für den Verkehr, und da war ich noch ein kleiner Junge).

Im Artikel über die B36 selbst heißt es ja sogar, daß es zwischen Karlsruhe und Mannheim nur noch die Ortsdurchfahrt Schwetzingen gibt. Darum ändere ich den Satz hier auch mal. --Saturnknight 11:30, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Der "Actie"-Fetzen entstammte offenbar aus einem Prospekt (PDF) einer Waghäuseler Firma, in dem bei der Vorstellung der Stadt eben eine alte Aktie der Zuckerfabrik abgebildet ist. Ohne das Bild (das Benutzer:Aaaah offenbar auch nie hochgeladen hat) macht dessen Untertitelung jedoch natürlich wenig Sinn, ich habe sie entfernt. --YMS 15:01, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Die Industriegeschichte darzustellen, hätte aber sehr wohl Sinn gemacht, die fehlt jetzt völlig. Man erfährt nur, wann die Zuckerfabrik dichtgemacht wurde. --R. la Rue (Diskussion) 01:13, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Name[Quelltext bearbeiten]

Ich hatte den Artikel aufgerufen, weil ich mir erhoffte, über die Herkunft des Namens aufgeklärt zu werden. Leider wurde ich jedoch nicht fündig. Vielleicht könnte jemand etwas dazu ausgraben und einfügen? Grüße! -- Bukk 11:56, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Der Name Waghaäusel kommt von dem Wagbach, der durch das Stadtgebiet fließt. Wagbach + Häusel (Haus) = Waghäusel -- Luedt 21:29, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Filmbörse[Quelltext bearbeiten]

In Waghäusel war doch auch jahrelang (wenn nicht jahrzehntelang?) die deutschlandweite Schmalfilmbörse, die nun vor kurzem (wohl nach Oberhausen?) umgezogen ist. --2003:71:4E33:4648:C9FD:8771:5FA8:90CB 23:30, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Darstellung[Quelltext bearbeiten]

hat es einen tieferen Sinn, warum die Wappen im Text so sind wie sie sind? In Verbindung mit den Boxen und Bildern sieht das bei mir im Browser bei etwa 1.700 Pixel schlimm aus, aber ich traue mich nicht da was zu ändern. --Beate (Diskussion) 18:33, 18. Jul. 2023 (CEST)Beantworten