Benutzer Diskussion:Haobe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Haobe in Abschnitt Sperrprüfung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Glückwunsch, lieber Haobe - auch ich habe einmal so angefangen. Man wächst hinein und findet immer mehr Möglichkeiten, etwas Sinnvolles zu tun! Wir bleiben hoffentlich in guter Verbindung, das wünscht sich --BrThomas 22:34, 18. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den Eintrag. Dann will ich zusehen, daß ich etwas Vernünftiges beitragen kann. Auch ich hoffe sehr, daß wir in guter Verbindung bleiben. --Haobe 22:58, 18. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Probleme mit deinen Dateien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Haobe,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Probleme mit deiner Datei

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Haobe,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Haobe) auch diese Person bist.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Haobe,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- Suhªdi 14:55, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Probleme mit deiner Datei (02.05.2012)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Haobe,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Brumm Werner.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 06:46, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Friedenspfarrer

[Quelltext bearbeiten]

Danke für Deine Bemühungen um den Artikel! Grüsse, Anna-Liese (Diskussion) 00:07, 22. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Haobe, deinen Dank solltest du Ann-Liese aber lieber nicht auf ihrer Benutzerseite abstatten, sondern auf ihrer Diskussionsseite ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:22, 22. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Haobe, die Änderungen von Tohma sind eigentlich eine Vandalismusmeldung wert. Kommt bei ihm öfter vor. Da ich ihn gerade erst fälchlich gemeldet habe, (da hatte er ausnahmsweise mal recht) und Du anscheinend inhaltlich mit Thema gut Bescheid weißt, würde ich Dich darum bitten. --Rita2008 (Diskussion) 15:19, 22. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Meldung läuft --Haobe (Diskussion) 19:33, 23. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (25.04.2014)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Haobe,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Witte Joerg.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:17, 25. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

tohma

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe Tohma als Vandale gemeldet ([1]). Viele Grüße, Anna-Liese (Diskussion) 12:59, 18. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Anna-Liese. Kannst Du mir mal über meine Benutzerseite eine Mail schreiben, ich würde Dir gerne was schicken. Viele Grüße --Haobe (Diskussion) 20:47, 18. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (24.11.2017)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Haobe,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Mitter Arnim.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Haobe) auch diese Person bist.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Die Angabe "Urheber: unbekannt" ist bei einem so jungen Bild nicht möglich. Wenn er wirklich unbekannt ist, dann muss das Bild gelöscht werden.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 24. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Dein Revert

[Quelltext bearbeiten]

Moin Haobe,

Was stört Dich: [2]?

Gruß vom --Hardenacke (Diskussion) 20:26, 22. Jul. 2018 (CEST)Beantworten


Sorry, war verklickt auf dem Handy. Sollte kein Revert werden

Grüße --Haobe (Diskussion) 20:35, 22. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

o.k. :) --Hardenacke (Diskussion) 16:00, 23. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Menschenrechtspreis

[Quelltext bearbeiten]

Moin Haobe, ich habe dich hier eben revertiert, weil der sogenannte "Menschenrechtspreis" in der Kategorie Menschenrechtspreis nur dem Namen nach korrekt eingeordnet ist. Tatsächlich wurde der vergebende Verein aus dem Forum Menschenrechte ausgeschlossen, weil er die Schüsse an der innerdeutschen Grenze für notwendig bzw. gerechtfertigt hielt. Der sogenannte "Menschenrechtspreis" wird laut Verfassungsschutzbericht an Vereinsmitglieder der vergebenden Gesellschaft verliehen. Gruß, --Lämpel schnacken 19:41, 14. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Da soll wohl der Bock zum Gärtner gemacht werden? --Hardenacke (Diskussion) 20:18, 14. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Probleme mit Deinen Dateien (30.08.2018)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Haobe,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Detlef Michel 67.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber, Hinweis 1
  2. Datei:Volker Ludwg Porträt .jpg - Probleme: Freigabe, Urheber, Hinweis 2
  3. Datei:Volker Ludwig um 1968.tif - Probleme: Freigabe, Urheber, Hinweis 1
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Haobe) auch diese Person bist.
  • Hinweis 1 durch den DÜP-Bearbeiter: Urheber ist der Fotograf, nicht der Abgebildete. Freigabenachweis notwendig.
  • Hinweis 2 durch den DÜP-Bearbeiter: Urheber ist nicht der Abgebildete, sondern der Fotograf. Freigabe notwendig vom Rechteinhaber.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 30. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Könnte ein Admin die Datei: Datei:Volker Ludwg Porträt .jpg zunächst bitte löschen? Ich kann es leider nicht. --Haobe (Diskussion) 12:00, 1. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Die Rechteinhaber haben für die Datei:Detlef Michel 67.jpg und die Datei:Volker Ludwig um 1968.tif je eine Mail an: permissions-de@wikimedia.org mit der Genehmigung der Veröffentlichung geschrieben. Ich bitte darum, die beiden Dateien wieder herzustellen. --Haobe (Diskussion) 15:02, 20. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Probleme mit Deinen Dateien (18.09.2018)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Haobe,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:RK Grenzen.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
  2. Datei:RK Guerilla.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 18. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Der Rechteinhaber hat für die Datei:RK Grenzen.jpg und Datei:RK Guerilla.jpg je eine Mail an: permissions-de@wikimedia.org mit der Genehmigung der Veröffentlichung geschrieben. Ich bitte darum, die beiden Dateien freizugeben und den Baustein zu entfernen. --Haobe (Diskussion) 15:06, 20. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Für die Dateien obendrüber und hier gilt: sobald die Freigabe erfolgreich bearbeitet wurde (dafür sollte der Rechteinhaber auch auf Rückfragen achten), werden die DÜP entfernt und die Dateien auch wiederhergestellt. Dies jedoch erst, wenn die Freigabe vollständig bearbeitet wurde, was durchaus ein bisschen Zeit dauern kann. -- Quedel Disk 11:18, 22. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo Benutzer:Quedel nun hast Du die beiden Dateien heute gelöscht. Wie ich schon geschrieben habe, haben die Rechteinhaber der Dateien: Datei:RK Grenzen.jpg und Datei:RK Guerilla.jpg und Datei:Detlef Michel 67.jpg und Datei:Volker Ludwig um 1968.tif kurz nach dem 20. September 2018 je die Freigabe für die Dateien an permissions-de@wikimedia.org geschickt. Wie lange dauert es denn, bis die Dateien wieder hergestellt werden? --Haobe (Diskussion) 12:11, 4. Okt. 2018 (CEST)Beantworten
Das kann ich dir nicht beantworten, sofern die Freigabe erfolgreich war, werden die Dateien sofort wiederhergestellt. Das kann paar Tage dauern aber auch ein paar Wochen. Je klarer die Freigabe formuliert ist, je schneller geht's. Wichtig ist auch, dass der Rechteinhaber auf die (i.d.R.) Rückfragen reagiert. Du könntest mal nach der Ticketnummer fragen (die gabs als automatische Antwort auf eine Mail ans Support-Team). Leider ist es aber auch oft so, dass Rechteinhaber dann doch noch ihre Freigabe zurückziehen, wenn ihnen klar wird, was das eigentlich bedeutet. -- Quedel Disk 13:59, 4. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du erhältst diesen Newsletter, weil du angegeben hast, dass du über umgesetzte Technische Wünsche informiert werden möchtest.

Heute wurde ein wichtiger Teil des Wunsches #1 aus der Umfrage 2017 umgesetzt: Seit heute steht eine erste Fassung der „Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext“ hier auf der deutschsprachigen Wikipedia als Beta-Funktion zur Verfügung. Du bist herzlich eingeladen, die Funktion zu testen und auf der Diskussionsseite des Wunsches Feedback dazu zu geben. Jede Rückmeldung hilft dem Projektteam, die Vorschauen gut weiterzuentwickeln. Bitte beachten: Zum Testen müssen ggf. ein paar zusätzliche Einstellungen vorgenommen werden. -- Vielen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 16:50, 4. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“

[Quelltext bearbeiten]

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür!

Der Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ wurde umgesetzt: Seit gestern Abend erscheint in der deutschsprachigen Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, wenn man auf kommentarlos zurücksetzen klickt. Damit soll versehentlichen Revertierungen vorgebeugt werden. Wer gerne weiterhin schnell revertieren möchte, kann die Abfrage für sich persönlich in den eigenen Benutzereinstellungen abschalten.

In anderen Wikis ist die Sicherheitsabfrage standardmäßig ausgeschaltet und kann in den Benutzereinstellungen aktiviert werden. Mehr Informationen finden sich auf der Seite des Wunsches. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:47, 9. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!

[Quelltext bearbeiten]
zur Umfrage Technische Wünsche 2019
häufige Fragen zur Umfrage

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die vierte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 13 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Die Abstimmung über Themenschwerpunkte, die 2019 erstmals erfolgt, soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten und ein Nutzerkonto haben.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:36, 17. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Nils Graf Stenbock-Fermor

[Quelltext bearbeiten]

... starb 1969 und ist daher bei weitem noch keine 70 Jahre tot. Hast du die Erlaubnis der Rechteinhaber, sein Altargemälde im Schweriner Dom hochzuladen bzw. haben die das unter die Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International gestellt oder warst du das? Wenn ja, geht das gar nicht... Gruss --Concord (Diskussion) 15:28, 2. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Concord vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich hatte das Bild aus dieser Publikation von Balzer/Stappenbeck abgescannt und bin davon ausgegangen, daß es den Wikirichtlinien entspricht, da es ja auch in Buchpublikationen verwendet worden ist, ohne daß, außer der Fotograf, keine Rechteinhaber genannt sind. Auch Flyer vom Schweriner Dom verwenden das Motiv, ohne Rechteinhaber anzugeben. Ich werde das Bild aber wieder entfernen, obwohl es schade ist, es hätte da ja gut hin gepaßt. Gruß --Haobe (Diskussion) 18:17, 2. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Das finde ich ja durchaus auch... aber nach WP:BR geht es nicht. --Concord (Diskussion) 21:01, 2. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Technischer Wunsch umgesetzt: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eingetragen. Jetzt gibt es Neuigkeiten zum Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“.

Dieser Wunsch ist nun erledigt: Seit heute ist der Dateiexporteur Standardfunktion in der deutschsprachigen Wikipedia und einigen anderen ersten Wikis. Weitere Wikis folgen voraussichtlich im Laufe dieses Jahres.

Die Erweiterungen Dateiexporteur und Dateiimporteur erleichtern das Verschieben von Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons. Gemeinsam ermöglichen sie es, Dateien mit all ihren Originaldaten intakt zu verschieben und den Transfer in der Versionsgeschichte zu dokumentieren.

Die heute erfolgte Bereitstellung als Standardfunktion bedeutet, dass alle automatisch bestätigten Benutzer und Benutzerinnen den Link „Nach Wikimedia Commons exportieren“ auf lokalen Dateiseiten sehen. Wenn man auf diesen Link klickt, prüft der Dateiimporteur dann anhand einer Konfigurationsdatei, die von der lokalen Community definiert wird, ob die Datei tatsächlich nach Commons verschoben werden kann und ob Ersetzungen vorgenommen werden müssen.

Schon seit Juni 2018 konnte der Dateiexporteur auf den ersten Wikis als Beta-Funktion getestet werden, seit Januar 2019 auf allen Wikis. Bislang haben 15.000 Menschen in den Wikimedia-Projekten die Beta-Funktion aktiviert, und mehr als 12.000 Dateien wurden mit diesem neuen Werkzeug erfolgreich importiert. Die erste Version vom Juni 2018 wurde kontinuierlich verbessert, basierend auf dem Feedback der Beta-Testenden. Danke an alle, die Feedback gegeben haben!

Wie immer sind Rückmeldungen zu dieser Funktion auf dieser Diskussionsseite sehr willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:16, 24. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Community Wishlist Survey auf Meta

[Quelltext bearbeiten]

Im Moment läuft die jährliche Community Wishlist Survey auf Meta. Bis zum 11. November können Vorschläge für technische Verbesserungen eingereicht werden – auch in deutscher Sprache. Vom 20. November bis 2. Dezember ist dann die Abstimmungsphase. Neu in diesem Jahr: Der Fokus liegt erstmals auf Nicht-Wikipedia-Projekten (z.B. Wikibooks, Wiktionary, Wikisource, …), weil diese es in den vergangenen Umfragen nie in die Topliste geschafft haben.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 13:17, 24. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten (Wunscherfüllung)

[Quelltext bearbeiten]
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Bearbeitungskonflikte können seit dem 25. März 2020 dank der Funktion Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt einfacher gelöst werden. Diese neue Oberfläche hilft Bearbeitungskonflikte zu lösen, indem sie die Textabschnitte von mir und der anderen Person nebeneinander anzeigt (siehe Bild), ähnlich wie man es auch aus dem [[Hilfe:Versionsvergleich |Versionsvergleich]] kennt. Dadurch kann ich abschnittsweise entscheiden, welche Textbausteine in die neue Version einfließen sollen, und diese auch noch weiter bearbeiten.

Seit November 2018 stand die Funktion in dieser Form als Beta-Funktion zur Verfügung und wurde von 6250 Personen auf der deutschsprachigen Wikipedia als solche genutzt und getestet. Dadurch gab es viel Feedback, was zur Verbesserung der Funktion benutzt wurde. Es gibt in den Einstellungen die Möglichkeit, die neue Oberfläche abzuschalten, damit bestehende Arbeitsweisen zum Lösen von Bearbeitungskonflikten nicht beeinträchtigt werden. Mehr Informationen gibt es auf der Projektseite. Rückmeldungen zu der Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt-Funktion sind wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Übrigens soll bald auch eine angepasste Oberfläche für Bearbeitungskonflikte speziell auf Diskussionsseiten entwickelt werden. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 16:17, 25. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Wunscherfüllung: zusätzliche Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten auf Diskussionsseiten ist nun Standard auf der deutschsprachiger Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten.

Das Team Technische Wünsche hat mit den deutschsprachigen Wikipedianerinnen und Wikipedianern eine Funktion entwickelt, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen. Diese steht seit dem 24. Juni 2020 zur Verfügung.

Zur Funktion: Diese Ansicht wird einem angezeigt, wenn man auf einer Diskussionsseite schreibt und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor einem abspeichert. In der Bearbeitungskonfliktoberfläche für Diskussionsseiten kann man die Reihenfolge der parallel entstandenen Kommentare über die Schaltfläche links der Textfelder anpassen und den eigenen Beitrag nochmals nach editieren. Des Weiteren kann man wie gewohnt die Einschiebung der Beiträge mithilfe von Doppelpunkten (:) anpassen.

Wenn man die neue Oberfläche nicht verwenden möchten, kann man diese in den Einstellungen deaktivieren. Wenn man die abschnittsbasierte Bearbeitungskonflikten Oberfläche bereits deaktiviert hat (frühere Zwei-Spalten Bearbeitungskonflikt Oberfläche), wird die neue Funktion für einen nicht aktiviert.

Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf dieser Diskussionsseite. Dabei ist Feedback für uns besonders hilfreich, wenn ihr genau beschreiben würdet, was ihr gut an der Funktion findet oder was euch stört. Screenshots können hier auch sehr hilfreich sein. -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:04, 24. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommt

[Quelltext bearbeiten]

Vom 06. bis 19. Juli findet die fünfte Umfrage Technische Wünsche statt. Unabhängig von Erfahrung und technischem Wissen sind alle Aktiven in der deutschsprachigen Wikipedia und ihren Schwesterprojekten gefragt: In welchem Themenschwerpunkt sind technische Verbesserungen am dringendsten nötig? Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche dann zwei Jahre beschäftigen und verschiedene Probleme angehen. Weitere Informationen folgen in Kürze. Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 19:07, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die fünfte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 9 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Wie schon 2019 soll es die Abstimmung über Themenschwerpunkte, insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fernhalten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 12:22, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Sperrprüfung

[Quelltext bearbeiten]

@Johannnes89: – Sperrprüfung gewünscht. --Haobe (Diskussion) 09:42, 27. Mai 2022 (CEST)Beantworten

• Sperrender Administrator: ‪Johannnes89‬ • Sperrgrund: Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer • Beginn der Sperre: 03:20, 26. Mai 2022 • Ende der Sperre: 04:20, 26. Nov. 2022 Block-ID: #2563414

Ich verstehe das nicht. Ich habe doch nichts falsch gemacht. --Haobe (Diskussion) 09:42, 27. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Haobe, bitte entschuldige, dass du aufgrund der Sperre nicht editieren konntest. Deine aktuelle IP-Adresse liegt zufällig in einer IP-Range, die von einer anderen Person regelmäßig missbräuchlich genutzt wird. Ich habe dir eine IP-Sperre-Ausnahme erteilt, damit dürftest du nicht mehr von der Range-Sperre betroffen sein. Du selber hast natürlich nichts falsch gemacht. --Johannnes89 (Diskussion) 10:21, 27. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Vielen Dank. --Haobe (Diskussion) 10:45, 27. Mai 2022 (CEST)Beantworten