Benutzer Diskussion:Matthiasschaffer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Matthiasschaffer in Abschnitt Musion Eyeliner
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Matthiasschaffer, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 10:29, 18. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Musion Eyeliner[Quelltext bearbeiten]

Hallo Matthiasschaffer!

Die von dir angelegte Seite Musion Eyeliner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:29, 3. Jul. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Lass dich nicht irritiert von dem LA. Ist übliches wichtig, wichtig, wichtig Wikipedia Getue. Das System ist natürlich relevant, da bekannt und beliebt in der Veranstaltungstechnik. Du mußt nur die Relevanz herausarbeiten. Ist das erste Systen, dass einzige System welches aktuell 3D Holos generiert, wenn ich mich nicht täusche. Wenn du Fragen hast, dann frag einfach. Zu den Quellen noch ein Wort. Sie müssen als zuverlässig recherchiert gelten und es ist immer besser welche anzugeben als keine. Die Standarts hierzuwiki differieren von nicht vorhanden bis Spitzenklasse. Von daher ist das vorgebrachte Argument in der Löschdiskussion nicht ganz stichhaltig. Sei Mutig und gehe die Sache positiv an. --Alschoran (Diskussion) 21:38, 3. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Danke für deinen Nachricht!
Ich habe zurzeit leider einiges um die Ohren, werde aber sobald wie möglich den Artikel gerne noch etwas überarbeiten.
Wie im LA bereits geschrieben bin ich selbst kein Profi bei dieser Technik, werde hierzu aber natürlich genauer recherchieren.
LG Matthias --Matthiasschaffer (Diskussion) 22:21, 3. Jul. 2021 (CEST)Beantworten