Diskussion:Energie (Begriffsklärung)
Doppeleintrag[Quelltext bearbeiten]
Ich habe einige Artikel über alternative Heilmethoden verfasst und würde gerne die häufigen Bezüge auf "Energie" verlinken, um den Unterschied zwischen der physikalischen und der esoterischen Energie zu betonen. Aber ich kann mich nicht zwischen den beiden Begriffsklärungen entscheiden. Bitte um Hilfe von den Autoren! --MBq 16:54, 21. Dez 2004 (CET)
„Energie“ ist ein aus zwei Wörtern zusammengesetztes Wort, es stammt aus dem Griechischen: ἐν = in, innen und ἔργον = Werk, Wirken. Adäquat ins Deutsche übersetzt: inneres Wirken, innere Wirksamkeit. Aus was diese innere Wirksamkeit besteht oder was sie bewirkt, darüber sagt das Wort nichts aus. Streng genommen kann man daher Energie auch nicht umformen sondern nur von einem Energieträger auf einen anderen umladen. (Man vergleiche hierzu das didaktisch ausgefeilte Konzept des KARLSRUHER PHYSIKKURSES.) Die in der Physik gebräuchliche Sprechweise „innere Energie“ ist philologisch betrachtet ebenso unsinnig wie z. B. „Volksdemokratie“; denn „Demokratie“ allein bedeutet schon „Volksherrschaft“. Korrekt wäre „innere Ergie“, so wie Ingenieure korrekt von „Anergie“ oder „Exergie“ sprechen. Doch es sprach schon RICHARD P. FEYNMAN in seinem Buch »QED - Die seltsame Theorie des Lichtes und der Materie« (ISBN 3-492-21562-9, Seite 155): von „den idiotischen Physikern, die offensichtlich nicht mehr imstande sind, eins der wundervollen griechischen Wörter aufzutun“. (Übrigens - um FEYNMAN hier nicht als Physikerbeschimpfer erscheinen zu lassen: ἰδιώτης (sprich: i-di-oh-tähs) heißt Privatperson oder auch Laie im Gegensatz zum Experten, und leider ist mancher Physik-Experte ein philologischer Laie!)80.143.84.153 14:45, 21. Mär. 2009 (CET)
- Die direkte deutsche Entsprechung des griechischen Wortes En-erg-eia von den Wortwurzeln her wäre allerdings schlicht Ein-wirk-ung, nicht innere Wirksamkeit. -- 77.7.148.119 23:37, 27. Okt. 2010 (CEST)
Warum findet man nirgends eine eigene formale Definition der Grösse Energie E = ...? -- Schütt 18:37, 16. Okt. 2010 (CEST) Schütt 18:30, 16. Okt. 2010 (CEST)