Benutzer Diskussion:Lipstar/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lipstar/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lipstar/Archiv/2013#Thema_1

Hans-Joachim Roedelius

Hallo Lipstar,

kannst Du Dir jemand bestimmten aus der Musik-Redaktion oder dem Projekt Musik vorstellen, der den englischen Artikel über Hans-Joachim Roedelius ins Deutsche übersetzen würde? Ein neuer Mentee von mir interessiert sich für den Artikel über Roedelius' Tochter und möchte gerne in Wikipedia auf ihren Vater verweisen. Gruß Parzi (Diskussion) 12:53, 4. Jan. 2013 (CET)

Ich lass' den Artikel jetzt erst einmal aus dem Englischen in meinen Benutzernamensraum holen. Gebraucht wird ein Artikel über Roedelius hier in der deutschen Wikipedia sicher.

• Sein Name wird in mehreren Artikeln genannt.
• Er ist Berliner.

Auch wenn der Artikel dann in meinem Benutzernamensraum liegt, muss nicht ich das überhaupt oder allein fertig machen. Wenn also Interessenten auftauchen, bin ich nicht dagegen. Gruß --Parzi (Diskussion) 20:27, 4. Jan. 2013 (CET)

Hallo Parzi, wenn ich das richtig sehe, geht es hier tendenziell um elektronische Musik. Benutzer Tmv23 hat im Musikalben-Projekt Electro bei seinen Interessensgebieten angegeben. Auch Harro ist in jeder Musikrichtung ein wenig unterwegs. Diese beiden könnten gute Ansprechpartner sein. Viele Grüße, Lipstar (Diskussion) 20:40, 4. Jan. 2013 (CET)

Danke für die Hinweise. Vielleicht übersetze ich den Artikel -- eventuell mit dem neuen Mentee --, und danach hetzte ;-) ich die beiden von Dir genannten drauf, um das Ding zu checken und vielleicht auszubauen. Ich kann es mir derzeit nicht leisten, tagelang über Roedelius zu recherchieren; obwohl ich mir als Jugendlicher immer Platten und Cassetten von Jarre zum Geburtstag hab' schenken lassen und seine Musik nicht uninteressant finde. --Parzi (Diskussion) 20:47, 4. Jan. 2013 (CET)

Kaas (Rapper)

Vandalismus? Fakten sind einzig, dass Michalczyk aus Polen nach Deutschland kam. Solange es keine Quelle für eine Einbürgerung gibt, bleibt er Ausländer. Die Beweispflicht liegt in einer Handlung: in diesem Fall das erlangen der deutschen Staatsbürgerschaft.--85.179.236.42 16:51, 5. Jan. 2013 (CET)

Es ist völlig unsinnig von jedem deutschen Rapper, der nicht in Deutschland geboren wurde, einen Nachweis über ihre Staatsbürgerschaft einzufordern. Kaas ist in Reutlingen aufgewachsen und repräsentiert den Stuttgarter Raum in der Öffentlichkeit. Dazu rappt er in deutscher Sprache. Ihn dann noch in die Kategorie Rapper (Polen) einordnen zu wollen, ist schlicht lächerlich. --Lipstar (Diskussion) 19:39, 5. Jan. 2013 (CET)

Es gibt keinen Nachweis, dass er Deutscher (geworden) ist. Wo jemand aufgewachsen ist, ist hier irrelevant. In Deutschland wachsen ja nicht nur Deutsche auf. Über 7 Millionen Menschen in Deutschland haben keine deutsche Staatsbürgerschaft. Sollte er die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten haben, müsste man das nachweisen.--92.231.126.111 13:40, 6. Jan. 2013 (CET)

benutze die Artikeldisk für derartige strittige Punkte und nicht den Artikel bzw. die Artikelversionsgeschichte. --Minérve aka Elendur 13:51, 6. Jan. 2013 (CET)

-LA

Hi, du hast den Vermerk für einen LA bei "Zwang" entfernt (siehe hier. Wie genau ist die Behalts-Entscheidung zu begründen, und warum ist ein entsprechender Abschnitt nicht mehr in den Löschdiskussionen zu finden? --Nightfly | _Disk 12:23, 10. Jan. 2013 (CET)

Sorry, habe in die falsche Diskussion geschaut. Ignoriere meine o.g. Fragen, hat sich erledigt. --Nightfly | _Disk 12:25, 10. Jan. 2013 (CET)

Einladung zum 52. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 23. Februar 2013 in Herne statt.

Wir treffen uns um 13:45 Uhr für die Führung durch das Stadtarchiv Herne und um später die Schädelausstellung im LWL-Archäologiemuseum (Eintritt 4 €) zu besuchen.
Ab 18°° Uhr werden wir dann im Museumscafe gemütlich zu Abend Essen.

Glückauf! --Arnoldius

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

DCVDNS

Hey Lipstar, kann nicht nachvollziehen wieso du den Abschnitt entfernt hattest?! " Viele behaupten auch das DCVDNS, "Der Coole von der neuen Schule" Bedeuten könnte was auch öfters in seinen älteren Tracks erwähnt wurde und er sich damals schon damit identifitierte, jedoch stritt DCVDNS, bisher, diese Variante immer ab" Es entspricht nunmal der Wahrheit ;)

Hallo, DCVDNS hat in zahlreichen Interviews darauf hingewiesen, dass es sich nicht um eine Abkürzung handelt. Das entspricht der Wahrheit im Sinne davon, dass der Künstler selber entscheiden kann, ob und wofür ein Pseudonym steht. Er hat im Zuge der Bilderfreigabe auch explizit den Wunsch geäußert, dass keine Namensspekulationen in der Wikipedia aufgeführt werden. Daran können wir uns angesichts der Aussagen in diversen Interviews durchaus halten, ohne dass relevante Informationen unterschlagen werden. Grüße, Lipstar (Diskussion) 21:48, 16. Jan. 2013 (CET)

Diens - Zurück in die Zukunft?

Hab mich auch verschrieben, sorry. Das Ding ist seit dem 18. Januar in den Läden. ;-) Beste Grüsse. --Rick Thorne (Diskussion) 20:12, 21. Jan. 2013 (CET)

Alles klar! ;-) --Lipstar (Diskussion) 21:54, 21. Jan. 2013 (CET)

Rock im Park

Hallo Lipstar,

wieso hast du das von mir hinzugefügte Line-Up für Rock im Park für das Jahr 2013 wieder entfernt? Diese Bands sind seitens MLK offiziell bestätigt, ich sehe also keinen Grund wieso diese entfernt wurden.

Viele Grüße --Gwaihir87 (Diskussion) 09:02, 4. Feb. 2013 (CET)

Hallo, beachte bitte Was Wikipedia nicht ist, insbesondere Punkt 8 („Wikipedia ist kein Newsticker oder Veranstaltungskalender“). Zukünftige Veranstaltungen bitte nicht eintragen, schon gar nicht in dieser Ausführlichkeit. Absagen einzelner Bands oder sogar ganzer Festivals haben in der Vergangenheit stattgefunden, wehalb auf diese Form der Glaskugel verzichtet wird. Grüße, Lipstar (Diskussion) 15:09, 4. Feb. 2013 (CET)

Hallo Lipstar,

vielen Dank für deine Antwort, dies war mir nicht bewusst!

Viele Grüße --Gwaihir87 (Diskussion) 16:07, 4. Feb. 2013 (CET)

Wikicup

Lust, mitzumachen? Dein Artikel Kopffick mit Niveau wären schon mal 13 Punkte AF666 (Diskussion) 17:46, 7. Jan. 2013 (CET)

Das muss ich mir mal in Ruhe durchlesen. Danke für den Hinweis. Grüße, Lipstar (Diskussion) 20:10, 7. Jan. 2013 (CET)

Mittlerweile hättest du 33 Punkte, 20 für das D-Bo-Album und für Jung, brutal, gutaussehend 2 13 AF666 (Diskussion) 13:14, 8. Feb. 2013 (CET)

JBG2

Hallo Lipstar, ich wollte dir einfach mal für den Super-Artikel Jung, brutal, gutaussehend 2 danken! Ist echt ein klasse artikel und ich finde du hast ein Lob verdient :) (nicht signierter Beitrag von 92.203.52.19 (Diskussion) 23:54, 8. Feb. 2013)

Danke für das Kompliment! Positive Resonanz ist immer schön. Der Artikel wird auch noch durch Rezensionen und Angaben zur Produktion erweitert werden. Viele Grüße, Lipstar (Diskussion) 17:42, 9. Feb. 2013 (CET)

Hey Lipstar, was denkst du, könnte man den JBG 2 Artikel für den Wikipedia Schreibwettbewerb anmelden. Du hast ja schon viel Arbeit reingesteckt und Erfahrung mit Schreibwettbewerben. Da ich Semesterferien habe, könnte ich auch Zeit investieren um mitzuhelfen. Meiner Meinung hat der Artikel viel Potential, da du schon vor der Veröffentlichung eine Menge zusammengetragen hast. Grüße Ich901 (Diskussion) 14:33, 4. Mär. 2013 (CET)

Hallo Ich901, ich denke tatsächlich über eine Teilnahme am Schreibwettbewerb nach. Allerdings ginge das wohl nicht mit dem JBG2-Artikel. Es gibt die Regel, dass eingereichte Artikel nicht vor dem 1. März im Artikelnamensraum enthalten sein dürfen. Mir würde das natürlich gefallen, diesen Artikel zu verwenden. Einige Aspekte zum Ausbau müssten noch umgesetzt werden. Man könnte natürlich nochmal nachfragen. Ansonsten bin ich auch gegenüber alternativen Ideen aufgeschlossen. Grüße, Lipstar (Diskussion) 15:06, 4. Mär. 2013 (CET)

Diese Regel kannt ich noch nicht. Wo soll die denn stehen? Bei Zeitplan steht: "Die Nominierung der Artikel beginnt und dauert bis zum 31.03.2013. In dieser Zeit werden die nominierten Artikel geschrieben bzw. erweitert." Also kann man auch "erweitern". Ich901 (Diskussion) 15:13, 4. Mär. 2013 (CET)

Naja, es muss ja eine Grenze geben, sonst könnte ich ja auch Artikel einreichen, die ich vor längerer Zeit verfasst habe. Soweit ich weiß, geht das nicht. Dennoch könnte man nachfragen. --Lipstar (Diskussion) 15:24, 4. Mär. 2013 (CET)

Nochmal zu dem Schreibwettbewerb, ich habe mir mal einige Artikel angesehen, die auf der Wettberwerbsseite mit einem Ok versehen sind. Und da sind einige Artikel dabei, die es schon seit Jahren gibt und die schon vor Anfang März einen beträchtlichen Ausbaustand aufwiesen. Von daher verstehe ich nicht, warum JBG2 nicht teilnehmen darf. Grüße Ich901 (Diskussion) 12:29, 7. Mär. 2013 (CET)

Hallo, ich halte die Regeln auch für unsinnig. Meine Anfrage wurde aber bereits abgelehnt. Wenn Du möchtest kannst Du noch einen Kommentar hinterlassen. Grüße, Lipstar (Diskussion) 12:45, 7. Mär. 2013 (CET)

Ich habe dort einen Kommentar hinterlassen und auf die anderen teilnehmenden Artikel verwiesen. Also entweder JBG2 wird zugelassen, oder 5 andere bestätige Artikel müssten ausgeschlossen werden. Bei den unbestätigten Nominierungen ist es zum Teil das Gleiche. Ich901 (Diskussion) 12:57, 7. Mär. 2013 (CET)

Schau dir mal die Antwort auf meinen Kommentar an. Ich901 (Diskussion) 13:15, 7. Mär. 2013 (CET)

Habe ich gelesen. Weiß nur noch nicht, was ich aus der Antwort ableiten soll. Ich werde den Artikel auf jeden Fall noch weiter ausbauen und dann mal sehen, ob ich ihn eintrage. Grüße, Lipstar (Diskussion) 15:30, 7. Mär. 2013 (CET)

Einladung zum 53. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 4. Mai 2013 in Westerholt statt.

Wir treffen uns um 15:15 Uhr am Heimatmuseum im alten Cafe Oelmann, Schlossstr. 34, Westerholt. Von dort startet die Führung durch das denkmalgeschützte Alte Dorf am Schloss Westerholt.
Gegen 18:00 Uhr kehren wir dann zum Essen im Restaurant Haus Alt Westerholt ein.

Gruß, -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 22:57, 15. Mär. 2013 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Constantin von Jascheroff

"The Wire" ist eine von Kritikern hochgelobte und mehrfach ausgezeichnete Serie. Seine Stimme verlieh er einem wichtigen Charakter. Wieso wurde mein Edit zurückgesetzt? In der Auflistung kommen weit bedeutungslosere Einträge vor. Danke. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Constantin_von_Jascheroff&diff=115927445&oldid=115762831 88.134.164.178 02:47, 28. Mär. 2013 (CET)

Leicht geändert und gesichtet. --Lipstar (Diskussion) 16:56, 29. Mär. 2013 (CET)

Gesprochene Wikipedia - Beispielkonfigurationen

Ich habe eine Liste mit Beispielkonfigurationen erstellt und im Howto verlinkt. Wer möchte kann sich gerne dort eintragen, ist vielleicht für Einsteiger oder Sprecher auf der Suche nach der richtigen Hardware hilfreich. --LordOider (Diskussion) 18:12, 11. Apr. 2013 (CEST)

Danke für die Info. --Lipstar (Diskussion) 20:01, 11. Apr. 2013 (CEST)

CD-Cover bei Carlo Cokxxx Nutten

Hallo Lipstar,
du hast 2011 das Cover zu besagtem Bushido-Album in den Artikel eingefügt. Das mag jetzt vielleicht blöd klingen, aber gibt es hierfür eine spezielle Lizenz, die das Zeigen des Covers ermöglicht? Bekanntlich fallen diese unter Urheberschutz und dürfen in der de-WP sonst nicht gezeigt werden (anders als etwa bei der en-WP). Will es jedenfalls nicht einfach löschen, da es ja tatsächlich eine Zustimmung hierfür gegeben haben könnte. --Ennimate (Diskussion) 03:10, 19. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, das Cover wurde selbstverständlich durch die Rechteinhaber freigegeben. Auf meiner Benutzerseite sind sämtliche Bilder dokumentiert, zu denen ich in den letzten Jahren Freigaben eingeholt habe. Grüße, Lipstar (Diskussion) 03:40, 19. Apr. 2013 (CEST)

Danke für die schnelle Auskunft (und ich bin froh, nicht voreilig was entfernt zu haben). --Ennimate (Diskussion) 04:00, 19. Apr. 2013 (CEST)

Gesprochene Version - TNT (Album)

Hallo Lipstar,
Vielen Dank für deinen ersten gesprochenen Artikel. Mir gefällt deine Stimme und die Qualität ist auch sehr gut. Ich war so frei die Datei ordentlich zu komprimieren, bedenke dass die Ressourcen der Wikimedia nicht unendlich sind und nicht jeder Nutzer einen schnellen DSL-Anschluss besitzt.
Ich würde mich über weiter Beiträge von dir freuen. Frohes Schreiben und Sprechen noch soweit. --LordOider (Diskussion) 02:17, 11. Apr. 2013 (CEST)

Hallo LordOider, das positive Feedback freut mich sehr! Es war mir nicht bewusst, dass eine Komprimierung nötig ist. Mein Bruder hat mir sehr bei der technischen Umsetzung geholfen. Die Komprimierung kann auch mit Audacity gemacht werden, richtig? Ich plane auf jeden Fall noch weitere Beiträge einzusprechen. Danke und viele Grüße, Lipstar (Diskussion) 19:53, 11. Apr. 2013 (CEST)

Kein Problem. Die Komprimierung ist mit Audacity problemlos möglich, siehe Howto#Ogg-Vorbis-Kodierung. Richtig klasse wären solche Beiträger natürlich mit Musikzitaten. Da kann ich dir mangels Erfahrung allerdings nicht weiterhelfen (bei Interesse, siehe vielleicht Howto#Musikzitate). --LordOider (Diskussion) 23:09, 23. Apr. 2013 (CEST)

Den Abschnitt zu den Musikzitaten habe ich auch gelesen. Ich habe mich dabei gefragt, ob es hierbei ausschließlich um Audio-Beispiele geht. Da erscheint mir die rechtliche Frage relativ knifflig. Aber bereits in der Version, die ich eingelesen habe, sind ja eine Reihe Songtextzitate enthalten, die ja auch über den Verlag, der die Rechte an den Texten besitzt, geschützt sind. Vielleicht weiß Havelbaude da mehr… Grüße, Lipstar (Diskussion) 23:22, 23. Apr. 2013 (CEST)

Rapgenie

Keen Bock? --Gripweed (Diskussion) 00:09, 22. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, ich weiß ehrlich gesagt nicht wirklich, was es mit dieser Seite auf sich hat. Bist Du da regelmäßig aktiv oder ist das eher um einen Account zu haben? Grüße, Lipstar (Diskussion) 19:22, 23. Apr. 2013 (CEST)

Naja, ich hatte den Artikel Rap Genius überarbeitet und ein bisschen gesurft. Finde das Projekt sehr interessant, als alter Germanist macht es natürlich Spaß die Anspielungen zu erklären. Werde dort wohl öfter was machen. --Gripweed (Diskussion) 21:33, 23. Apr. 2013 (CEST)

eine Bitte

Hi Lipstar, ich habe da quasi einen Neuling adoptiert :-). Sie hat einen Artikel in ihrem BNR über Benutzerin:S39/Susan Albers vorbereitet. Klar, der ist noch nicht 100% aber was meinst du, reicht es für den ANR? Das Lemma ist kaskadierend gesperrt, ich werde die Kaskadensperre aufheben, wenn es verschiebebereit ist. Viele Grüße und vielen Dank! --Itti 13:43, 1. Mai 2013 (CEST)

Hallo Itti, eigentlich bin ich im DSDS-Kosmos nicht unterwegs. Ich habe mir den Artikel durchgelesen und der enthält leider noch viele Schwächen. Allerdings ist es offensichtlich, dass viel Arbeit in den Text gesteckt wurde. Albers’ Album ist zumindest in digitaler Form bei Amazon verfügbar. Somit dürfte Relevanz gegeben und eine Verschiebung möglich sein. Wie wäre es, wenn Du S39 vorschlagen würdest, den Artikel ins Review zu stellen? In diesem Fall würde ich schon mal zusichern, einen Kommentar zu hinterlassen. Viele Grüße in die Stadt des Champions-League-Finalisten! --Lipstar (Diskussion) 16:05, 1. Mai 2013 (CEST)

Danke für deine Einschätzung, sie möchte jetzt verschieben, ich werde es dann machen. Ich hätte es nur bedauert, wenn er ihr weggelöscht würde. Jup, Fianle!! Viele Grüße --Itti 16:07, 1. Mai 2013 (CEST)

Hallo Lipstar, ein kleiner Hinweis: Ein normaler und sinnvoll begründeter LA ist kein projektschädigendes Verhalten, man kann den Vorwurf tatsächlich als PA sehen. Wenn die betreffende Nutzerin das dann einfach entfernt, ist das eine sehr gute Variante. Ihr dann nochmal Vandalismus vorzuwerfen, ist ziemlich daneben. Du solltest so etwas lieber lassen. Grüße, Stepro (Diskussion) 22:51, 2. Mai 2013 (CEST)

Hallo, das war sicher nicht als persönlicher Angriff gemeint. Es geht mir aber darum, dass Verhaltensweisen einmal hinterfragt werden, die neue Benutzer, die ja immer gesucht werden, direkt wieder abschrecken. Hier wird mal wieder in einen laufenden Prozess reingegrätscht und das empfinde ich als projektschädigend. Natürlich könnte es sich auch um einen wie Eingangskontrolle sagt „Single-Purpose-Account“ handeln, aber es ist doch Schade, dies direkt prophylaktisch zu unterstellen. Ich werde mir das Ganze erstmal nur noch anschauen. Grüße, Lipstar (Diskussion) 01:04, 3. Mai 2013 (CEST)

Masovia

Danke für den Relaunch des Reviews.--Mehlauge (Diskussion) 15:35, 10. Mär. 2013 (CET)

Kein Problem. Der Artikel wird in einigen Tagen auch als Review des Tages erscheinen. Grüße, Lipstar (Diskussion) 16:05, 10. Mär. 2013 (CET)

Kannte ich nicht. Was bedeutet das?--Mehlauge (Diskussion) 21:00, 11. Mär. 2013 (CET)

Das RdT ist ein prominenter platzierter Artikel auf der Review-Seite. Grüße, Lipstar (Diskussion) 21:25, 11. Mär. 2013 (CET)

Wie geht´n das jetzt weiter? Muss ich eine neue Kandidatur anmelden oder dürfte ich Dich darum bitten?--Mehlauge (Diskussion) 20:31, 20. Mär. 2013 (CET)

Hallo, da Du der Hauptautor bist, kannst Du den Artikel selber zur Kandidatur anmelden. Entweder bei den allgemeinen Kandidaten oder als Lesenswerter Artikel. Einfach den Artikel eintragen und innerhalb deines Artikels den Review-Baustein durch {{Kandidat}} ersetzen. Das Archivieren der Review-Diskussion kann ich auch übernehmen. Grüße, Lipstar (Diskussion) 19:55, 22. Mär. 2013 (CET)

Danke. Is jemacht [1].--Mehlauge (Diskussion) 01:28, 23. Mär. 2013 (CET)

Alles klar. Dann viel Erfolg damit. Grüße, Lipstar (Diskussion) 17:58, 23. Mär. 2013 (CET)

Moin Lipstar! In der Diskussion um die abgebrochene Kandidatur von [2] wurde empfohlen, die lange Promiliste auszulagern. Dürfte ich Dich bitten, mir den Link rauszusuchen? Kriege ich nicht hin. Herzlichen Dank und ein schönes Wochenende.--Mehlauge (Diskussion) 12:45, 4. Mai 2013 (CEST)

Hallo, leider weiß ich im Moment nicht, was du meinst. Um welche „Promiliste“ soll es nun genau gehen? Wieso benötigst du zur Auslagerung einen Link? Tut mir Leid, stehe auf dem Schlauch. Grüße, Lipstar (Diskussion) 14:42, 4. Mai 2013 (CEST)

Pardon, das ist dann meine Schuld. [3] stand (ungegliedert) im Hauptartikel. Im ersten Review-Verfahren wurde das moniert: zu lang, auslagern. Wär schön, wenn Du das fändest.--Mehlauge (Diskussion) 18:07, 4. Mai 2013 (CEST)

Vega

Nabend D :)
du hast nicht zufällig eine Möglichkeit an das Geburtsjahr oder sogar an das genaue Geburtsdatum von Vega zu kommen? Auf der Artikeldist befindet sich derzeit eine Rechnung zum Geburtsjahr, die mMn nicht über eine belastbare Quellage verfügt. LG --Minérve aka Elendur 20:19, 13. Mai 2013 (CEST)

Hallo, diese Zahlenspiele kenne ich vor allem vom Cro-Artikel… Ich werde mal sehen, ob ich das herausfinden kann. Grüße, Lipstar (Diskussion) 20:31, 13. Mai 2013 (CEST)

gracias :-) --Minérve aka Elendur 19:26, 14. Mai 2013 (CEST)

Wikicup Preis

hi! spät aber doch möchte ich dich nochmal daran erinnern, dass wikimedia österreich für alle teilnehmer des wikicups wie letztes jahr kleine preise vergibt. da du anscheinend meinen allgemeinen hinweis auf der cup-diskussionsseite übersehen hast hier nochmal gesondert: falls du gerne auch einen preis für die teilnahme an der ersten runde haben willst, schreib mir bitte deine volle anschrift an kulacwikimedia.at. natürlich werde ich die daten vertraulich behandeln und sie werden nur zum versenden der preise verwendet. lg, --kulacFragen? 22:11, 13. Mai 2013 (CEST) PS: für alle, die auch in die 2. runde gekommen sind, gibts dieses mal auf grund der großen nachfrage doch wieder T-shirts. um aufwand zu sparen wäre es toll, wenn du mir diesfalls deine T-shirt-größe auch gleich mitteilen könntest.

Hallo, danke für die Nachricht! E-Mail kommt. --Lipstar (Diskussion) 15:08, 14. Mai 2013 (CEST)

Einladung zum 54. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 13. Juli 2013 in Duisburg statt.

Wir treffen uns um 15:00 Uhr an der Jugendherberge am Landschaftspark Duisburg-Nord 51° 28′ 44,5″ N, 6° 46′ 49″ O51.4790316.780277. Der Ort ist gut mit Auto (Parkplätze sind vorhanden) und ÖPNV erreichbar.
Es wird ein gemeinsamer Stammtisch mit dem Stammtisch Duisburg und den Musketieren.
Weitere Informationen auf der Organisationsseite der Musketiere

Gruß, --Itti 13:17, 19. Mai 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

DCVDNS

Hi Lipster,

ich bin neu hier und wollte die Bedeutung der Abkürzung DCVDNS bearbeiten; wurde aber von dir zurückgesetzt. Habe ich was falsch gemacht? Als neuer Nutzer kenne ich mich hier noch nicht ganz so aus... --Xknowx (Diskussion) 17:56, 23. Mai 2013 (CEST)

Hallo, DCVDNS hat sich nun in zahlreichen Interviews geäußert, dass der Name keine Abkürzung darstelle. Außerdem hat er im Zuge der Bilderfreigabe explizit darauf verwiesen, dass keine Bedeutung bestehe oder genannt werden solle. Bitte um Beachtung des Wunsches. Grüße, Lipstar (Diskussion) 18:07, 23. Mai 2013 (CEST)

Diskussion:Dan Bull

Hallo,

du hast in dem Artikel eine Änderung zurück gesetzt. Magst du die Diskussion anschauen, ich habe dort etwas geschrieben. Danke! --Minihaa (Diskussion) 13:14, 29. Mai 2013 (CEST)

Hallo, Antwort ist eingegangen. Grüße, Lipstar (Diskussion) 18:39, 29. Mai 2013 (CEST)

MB

Hallo , ich möchte das Wikipedia:Meinungsbilder/Sockenpuppen durchführen. Ich habe in einer Checkuseranfrage aus 2012 Beiträge von dir gelesen und möchte dich aufgrund des vermuteten Interesse einladen mitzudiskutieren und das MB als Unterstützer zu fördern. Gruß --Kharon 11:07, 12. Jun. 2013 (CEST)

Sachma...

Lipstar, bist du eigentlich Herr Selfmade Records persönlich oder wie kommst du immer an die geilen Bildfreigaben? Nur so interessehalber. Was ich schon Fotos angefragt habe ohne jemals auch nur den Hauch einer Antwort zu bekommen... --Krächz (Diskussion) 22:55, 24. Jun. 2013 (CEST)

Lipstar is Slick One. ;) -- RiJu90 (Diskussion) 23:09, 24. Jun. 2013 (CEST)

ROFL --Minérve aka Elendur 23:16, 24. Jun. 2013 (CEST)

Hallo, habt ihr mich also doch überführt… Aber im Ernst: Ich habe ja mittlerweile eine ganze Reihe Labels und Künstler davon überzeugen können, Bilder freizugeben. Allerdings bin ich auch oft gescheitert. Insbesondere bei Versuchen, die den thematischen Bereich Hip-Hop verlassen. In den letzten Jahren ist es aber immer besser gelaufen. Was Selfmade Records betrifft, habe ich damals dort offene Türen eingerannt. Die waren von den Artikeln begeistert. Auch wenn es insbesondere beim derzeitigen Erfolg kaum vorstellbar ist, ist Slick One sehr an der Wiki-Präsenz interessiert und schreibt mir immer mal wieder dazu. Selfmade hat von Anfang an die Bedeutung der Online-Arbeit gecheckt. Vor zwei Jahren habe ich zu meiner Tätigkeit einen kleinen Beitrag für das Wikipedia-Buch zum zehnjährigen Jubiläum verfasst. Hier der Link zum mittlerweile etwas veralteten Artikel. Ich könnte dazu natürlich noch viel mehr berichten. Auf jeden Fall ist es beim Anschreiben sinnvoll, wenn die Anfrage seriös geschrieben ist und Verweise auf bisherige Artikel-Arbeit und Bilderfreigaben enthalten sind. Viele Grüße. --Lipstar (Diskussion) 17:36, 25. Jun. 2013 (CEST) P.S.: Vielleicht bin ich aber doch in Wahrheit Flipstar…

Cooler Bericht. Ich habe mich auch schon gefragt, ob das nicht in deren Interesse ist, gut bebildert in Wikipedia präsent zu sein. Mein Genre ist halt 50-60 Jahre alt und wenn die Leute überhaupt noch leben, dann sind sie nicht so Netz-affin, als dass man sie irgendwie ködern könnte. Ich blicke das mit den freien Lizenzen selbst nicht, so dass es mir auch schwerfällt, auf Englisch einem alten Rock'n'Roller Bilder abzuschwatzen. Mach mal auf jeden Fall weiter so, vielleicht macht das ja irgendwann Schule und die Konkurrenz fragt von sich aus an, wie es sein kann, dass nur einige Labels/Künstler so schick bebildert sind... Grüße --Krächz (Diskussion) 23:07, 25. Jun. 2013 (CEST)

Liste deutscher Hip-Hop-Musiker

Nabend, bitte einmal hier reinschaun, da ich die eine Frage zwar beantworten konnte, aber die andere nicht -.- Grüßle --Minérve aka Elendur 19:03, 2. Jul. 2013 (CEST)

Hallo, ich verstehe leider nicht, worauf die Frage abzielt. Grüße, Lipstar (Diskussion) 20:24, 2. Jul. 2013 (CEST)

Commons / Bilderrechte / etc.

Hallo Lipstar,

Könntest du dir bitte Benutzer_Diskussion:Ersguterdaniel#Deine_Bilder_auf_Commons mal anschauen? Ich habe leider nicht so viel Ahnung von Commons und Bildlizenzen. Wäre sehr hilfreich, danke. :) --Firefly05 (Diskussion) 18:37, 11. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Firefly, habe mir die Bilder angesehen – das sieht nicht gut aus. Neben der fehlenden Lizenz gibt es keine Anzeichen, dass eine Freigabe vorliegt. Die Bilder scheinen von verschiedenen Seiten zusammengesucht worden zu sein. Alle Fotos können Künstlern von Chimperator Productions zugeordnet werden. Seit dem großen Erfolg von Cro, also etwa zwei Jahren, habe ich keinen Kontakt mehr zum Label. Scheinbar fehlt das Interesse. Deshalb bezweifele ich, dass der Nutzer Freigaben eingeholt hat. Ich werde dennoch sehen, was sich machen lässt. In jedem Fall wird das etwas dauern, d.h. die Fotos sollten zunächst gelöscht werden. Viele Grüße, Lipstar (Diskussion) 19:43, 11. Jul. 2013 (CEST)

Vielen Dank :) --Firefly05 (Diskussion) 19:52, 11. Jul. 2013 (CEST)

Review-Vorlagen

Moin! Ich habe die Listen-Vorlagen wieder eingefügt und dieses Mal Sport nicht vergessen. Außerdem dabei: Bearbeiten-Links zur Markierung. Der Vorteil der zentralen Einbindung der Listen ist hier beschrieben. Kurz gesagt: Wikipedianer, die Reviews eintragen bzw. austragen, vergessen es nun nicht mehr. Wie sich zeigt, wurde das auch schon zwei Mal angewendet. Passenderweise ist die Vorlage auch schon im Portal:Sport, wo vorher eine veraltete Liste stand (nämlich: "Zur Zeit keine Reviews"). --Spielertyp (Diskussion) 20:59, 7. Jul. 2013 (CEST)

Hallo, danke für die Nachricht. Die Änderungen sehen gut aus! Grüße, Lipstar (Diskussion) 13:21, 8. Jul. 2013 (CEST)

Prima, das freut mich! Ich suche noch nach weiteren Verbesserungen: z.B. Einbindung per Vorlage, die neben den Link zum Artikel auch jenen zur Review-Diskussion ausgibt. Und vllt. eine automatische Listenerstellung durch einen Bot. --Spielertyp (Diskussion) 19:42, 8. Jul. 2013 (CEST)

Hi, eine automatische Erstellung der Liste würde ich in jedem Fall begrüßen. Ich kümmere mich zwar regelmäßig darum, aber im Grunde ist gerade hier eine Automatisierung sinnvoll. Leider wüsste ich nicht wie dies umsetzbar wäre. Grüße, Lipstar (Diskussion) 21:58, 9. Jul. 2013 (CEST)

Dafür gibt es schon einen hilfreichen Botbetreiber: Wikipedia_Diskussion:Review#Liste_der_aktuellen_Reviews_als_Vorlage. Wenn du dort kurz deine Meinungen sagen könntest wäre das ihm (Merlissimo) auch sehr hilfreich. --Spielertyp (Diskussion) 10:37, 10. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Lipstar, ich habe die Bearbeitungshinweise beim Einbinden der Tage mal als eingeklappte Navigationsleiste formatiert. Ich denke, Du kennst diese bereits auswendig und bist sowieso der einzige Bearbeiter. So kann man ohne Scrollen direkt den Text sehen. Noch ein Hinweis zum Artikel des Tages: Am besten wäre es beim Vorschlag eines Artikels des Tages, den Hauptautor darauf hinzuweisen. Den Artikel Kettenschleppschiff wollte ich noch ergänzen und mir z.B. noch aufbewahren bis die Mähkuh in Aschaffenburg restauriert ist und der Öffentlichkeit vorgestellt wird.--Salino01 (Diskussion) 07:37, 13. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Salino01, gefällt mir sehr gut, dass etwas Dynamik in die Review-Seiten kommt. Jetzt müssten nur noch die Dikussionen belebter werden. Zum Artikel des Tages: Tut mir Leid, dass ich dir reingegrätscht bin. Da jedoch für jeden Tag ein Artikel eingetragen werden muss und mitunter erst kurz vorher ein Beitrag ausgewählt wird, erscheint mir die Benachrichtigung des Hauptautors etwas zu aufwändig. Zudem gibt es auch bei den AdTs nicht besonders viele Mitarbeiter, die sich einbringen. Viele Grüße. --Lipstar (Diskussion) 21:31, 14. Jul. 2013 (CEST)

Verwaltungsseiten (AdT)

Hallo Lipstar, schaust du als jüngst Beteiligter an mind. einer der Verwaltungsseiten bitte einmal hier vorbei? Danke und Gruß, Abschlussarbeiten (Diskussion) 21:57, 12. Jul. 2013 (CEST)

Done. --Lipstar (Diskussion) 21:47, 25. Jul. 2013 (CEST)

Einladung zum 55. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 7. September 2013 in Bochum statt.

Wir treffen uns um 14.00 Uhr vor dem Bergbaumuseum in Bochum, Am Bergbaumuseum 28, 44791 Bochum, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Um 15.30 startet unsere Führung in den Untergrund. Ab 17.30 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Restaurant Parkschlösschen ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 11:14, 2. Aug. 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Koolhy

Hallo Lipstar,

dass du Koolhys eintrag zum Löschen vorschlägst versteh ich nicht. Wie kommst du auf 1 Album? Es sind 3, dazu werden die Singles bald noch zugefügt sobald die Komplette Liste vorhanden ist. Relevanz definitiv erkennbar.

Hallo, von einem Album habe ich ja nichts geschrieben. Im Moment erfüllt Koolhy schlicht nicht die Relevanzkriterien der Wikipedia. Wenn Du weitere Informationen hast, die eine mögliche Relevanz untermauern könnten, dann füge diese doch bitte im Artikel ein. Grüße, Lipstar (Diskussion) 15:26, 11. Aug. 2013 (CEST)

Review des Tages

Der Review des Tages von heute ist schon seit ein paar Tagen nicht mehr im Review, sondern in der Kandidatur. Macht Du die Auswahl eigentlich immer noch manuell oder wird diese per Bot gemacht?--Salino01 (Diskussion) 17:33, 24. Jul. 2013 (CEST)

Hallo, das kommt schonmal vor. Zwischen dem Start des Reviews und dem RdT liegen in der Regel nur wenige Tage. Den aktuellen Artikel habe ich am 19.07. vorbereitet. Seit dem habe ich den nicht dauerhaft unter Beobachtung.

Ja, die Auswahl erfolgt weiterhin manuell. Ich dachte jedoch, dass zumindest die Markierung der Artikel, die bereits an der Reihe waren, automatisiert werden könnte. Grüße, Lipstar (Diskussion) 17:40, 24. Jul. 2013 (CEST)

Vielleicht verirrt sich ja so noch einer in die Kandidatur ;-) Vielen Dank übrigens für die ständige Verwaltung der Reviews. Das mit der Aktualisierung der Kennzeichnung ist sicher nicht schlecht, wenn sie vernünftig funktioniert. Ich wollte übrigens vor einiger Zeit den Wunsch nach einem Review für den Artikel Extrusionsblasformen äußern, musste aber feststellen, dass Du wieder schneller warst.--Salino01 (Diskussion) 19:25, 24. Jul. 2013 (CEST)

Genre. :-)

Da aktuell weniger neue Artikel eingestellt werden, könnte es sein, dass sich demnächst Artikel wiederholen. Sofern das Review dann noch läuft, könnte Extrusionsblasformen ein weiteres Mal erscheinen. --Lipstar (Diskussion) 20:10, 24. Jul. 2013 (CEST)

Hi, erstmal vorab: Der heutige RdT ist seit gestern in der Kandidatur und hat noch nicht mal mehr einen Disk-Abschnitt. Beim morgigen fehlt auch der Baustein. Könntest du vor allem letzteres Problem in Zukunft vorher überprüfen?

Kannst du bei Wikipedia_Diskussion:Review#Nachkontrolle_der_Botlisten vorbeischauen. Mir fehlt im Moment einfach die Zeit den Abweichungen genauer auf den Grund zu gehen und bei Korrekturen die richtigen Versionen raus zu suchen. Wäre froh, wenn mir das jemand abnehmen könnte ich ich dann nur noch die Differenzen gezielt in meiner DB ändern muss. Auch weiß ich nicht, wie mit den Einträgen in gleichzeitig zwei Listen umgegangen werden soll. Merlissimo 20:30, 6. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, geht es nun darum in der Liste manuell die fehlerhaften Daten der RdTs zu ändern? Auf den ersten Blick stimmen die Daten weitestgehend nicht mit den wahren Terminen überein. --Lipstar (Diskussion) 21:33, 7. Aug. 2013 (CEST)

Für die Liste sind erst mal nur zwei Sachen wichtig: Das Start-Datum ist für die Sortierreihenfolge entscheidend und beim RdT-Datum ist nur dessen Existenz (egal welches Datum) für die Fettmarkierung verantwortlich. Es müssten einfach die auf den ersten Blick noch vorhandenen größeren Unterschiede der manuellen und automatischen Liste geklärt werden.

Neben der Reihenfolge gibt es auch inhaltliche Unterschiede. Dort muss nachgeforscht werden, ob wo der Fehler liegt: In der manuellen Liste, im Baustein-Markierung des Artikels oder ob ich noch weitere Features einbauen muss.

Die Tabelle mit den RdT-Datumsangaben, die von euch nicht gefordert war, fand ich hilfreich, wenn ihr in Zukunft den RdT wählt. Ich hatte gesehen, dass z.B. ein Artikel innerhalb von fünf Wochen dreimal RdT war. Die Dummy-Einträge mit 1.1. werden sich in ein paar Monaten automatisch "ausgewachsen" haben, wenn es nur noch Review-Einträge nach Bot-Start gibt. Dann sollte dies hoffentlich für Euch hilfreich sein. Merlissimo 12:32, 8. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, nachdem ich nun die Startdaten alle korrigiert habe, wurde das Ganze vom Bot wieder rückgängig gemacht. --Lipstar (Diskussion) 20:53, 12. Aug. 2013 (CEST)

Krokus-Cover

Hallo Lipstar,

Rmw73 hat mich bezüglich der Covernagelegenheiten zu dir verwiesen. Ich habe von Chris von Rohr via E-Mail die Erlaubnis bekommen, die sämtliche Frontcover der Band Krokus hochzuladen. Wie soll ich da jetzt vorgehen. Die CDs habe ich alle selber zu Hause, aber die LPs von älteren Singles usw. besitze ich nicht. Wie soll ich da jetzt vorgehen? Viele Grüße,Christian--Metallmonster1 (Diskussion) 10:44, 18. Aug. 2013 (CEST)

Noch ein Nachtrag: Die beiden Fontcover seiner Biographien hat mir von Rohr auch zugeschickt. Wie soll ich's da machen.

Nochmal greetz,--Metallmonster1 (Diskussion) 10:52, 18. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Metallmonster1, sofern die Rechte bei Chris von Rohr liegen, kann er dir die Bilder freigeben. Der einfachste Weg ist etwa über die Google-Bildersuche die Cover zusammen zu suchen. Gib den Dateien sinnvolle Titel, bspw. „To You All - Cover.jpg“. Ist dir das Formular bekannt, das vom Rechteinhaber unterschrieben werden muss? In dieses kopierst Du die ganzen Dateinamen, speicherst das Ganze (etwa als PDF) ab und schickst dieses mit der Bitte um eine Unterschrift von Rohr. Es reicht aus, wenn er das unterschriebene Formular einscannt und dir zuschickt. Die Datei leitest Du dann an Wikimedia Commons weiter. Grüße, Lipstar (Diskussion) 19:18, 18. Aug. 2013 (CEST)

Ok, danke Dir für die Info. Das Formular kenn ich, ja. Mal sehen, wie's mit den Rechten genau aussieht.

Greetz--Metallmonster1 (Diskussion) 20:22, 18. Aug. 2013 (CEST)

Wikipedia_Diskussion:Review#Neue_Review-Unterseite

Moin Lipstar! Zumindest deine Meinung würde ich dazu gerne hören bevor ich mutig zur Tat schreite. --Spielertyp (Diskussion) 01:41, 15. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Spielertyp, ich habe zu deiner Idee einen Kommentar hinterlassen. Wenn Du weiterhin der Ansicht bist, dass die Anlage eine gute Idee sei, dann lass dich nicht entmutigen und starte ruhig eine Abstimmung. Viele Grüße, Lipstar (Diskussion) 17:30, 15. Sep. 2013 (CEST)

Was bedeutet Abstimmung? Ich halte derzeit übrigens zwei Artikel zurück die in den Bereich Archtiktur gehören. Übrigens: Ein weiterer Grund für die Anlage einer weiteren Unterseite ist die Existenz eines dazu gehörigen Portals. Das könnte die Reviewliste gleich dort einbinden, was wiederum mehr Aktivität nach sich ziehen könnte. --Spielertyp (Diskussion)

Nunja, es gibt unzählige Portale und Projekte. Vielleicht kannst Du dir noch weiteres Feedback holen. --Lipstar (Diskussion) 20:25, 15. Sep. 2013 (CEST)

Review und KALP

Schau doch mal hier vorbei.--Salino01 (Diskussion) 08:55, 15. Sep. 2013 (CEST)

Hallo, ich kann dir keine völlig sichere Antwort auf deine Anfrage geben. Allerdings erfolgt die Aktualisierung der Liste auf der Seite Wikipedia:Review nach meiner Beobachtung nach Einsetzung des Bausteins in den jeweiligen Artikeln. Sobald der Baustein entfernt wird, sollte der Artikel also aus der Liste verschwinden. Dies ist unabhängig von noch vorhandenen Kommentaren von Usern zum Artikel auf einer der Unterseiten. Grüße! --Lipstar (Diskussion) 19:12, 16. Sep. 2013 (CEST)

Einladung zum 56. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 2. November 2013 in Gelsenkirchen statt.

Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor dem Kunstmuseum Gelsenkirchen (Kunstmuseum Gelsenkirchen), Horster Straße 5-7, 45897 Gelsenkirchen, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 17.30 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Restaurant Zum Hexenhäuschen ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 15:11, 24. Sep. 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Susan Albers

Hey du :) Ich wollte dich nur einmal fragen ob es möglich wäre die letzten Änderungen bzw. die aktuellste zu sichten und sie somit offiziell zu machen, die letzte Sichtung ist ja jetzt schon beinahe ein Monat her und ich habe noch eine weitere Frage, immer wenn ich ein Foto von ihr einfügen möchte wird es direkt gelöscht, die Fotos darf ich ja verwenden. Was soll ich tun, damit das Foto mal nicht gelöscht wird? Liebe Grüße und ich hoffe, dass ich hier an der richtigen Stelle bin für die Fragen! :)--S39 17:44, 29. Sep. 2013 (CEST)

Hallo! Ich habe die Seite nun gesichtet. Was das Foto betrifft: Du schreibst, dass Du das Bild verwenden darfst. Ist das denn so? Beim Hochladen von Fotos kommt es darauf an, ob Du vom Management oder vielleicht von Susan Albers selbst eine Freigabe dafür bekommen hast. Dazu muss der Rechteinhaber ein Formular unterschreiben. Kennst Du dieses? Viele Grüße! --Lipstar (Diskussion) 20:23, 29. Sep. 2013 (CEST)

Erst einmal: Danke dir! Ach herje, ein Formular? Reicht kein Es ist in Ordnung? :) Sonst würde ich sie mal fragen, ob sie das selber hochladen möchte, weil sie als Eigentümer und Person, um die es auf dem Foto geht, kein Formular unterschreiben braucht, oder? :) Liebe Grüße! --S39(Diskussion) 00:12, 1. Okt. 2013 (CEST)

Hallo, es ist natürlich auch möglich, dass sie das Bild hochlädt. Dazu müsste sie Rechteinhaber sein. Alternativ kannst Du das auch übernehmen. Schick ihr folgendes Formular als PDF oder Word-Datei zu.

Ich erlaube, das Bild „XYZ“ unter der freien Lizenz LIZENZ Creative Commons - Attribution-ShareAlike 2.0 zu veröffentlichen.

Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern.

Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.

Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

DATUM, NAME DES RECHTEINHABERS“

Sie kann das unterschreiben, einscannen und an dich zurückschicken. Du müsstest das Ganze dann an Wikimedia Commons weiterleiten. Viele Grüße, Lipstar (Diskussion) 19:12, 1. Okt. 2013 (CEST)

Okay danke, und wenn sie es selber hochlädt? Muss sie da auch irgendwas an Wikimedia Commons leiten, oder wird das Foto dann direkt akzeptiert? Danke wirklich für die Hilfe, ich als Laie kenn mich mit diesen ganzen Rechtsangelegenheiten in Sachen Fotos nicht aus :) Grüße! -- S39 (Diskussion) 19:35, 1. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe das ja auch nicht studiert. :-)

Es dürfte kein Problem sein, wenn sie es hochlädt und als Quelle Eigenes Werk angibt. --Lipstar (Diskussion) 19:58, 1. Okt. 2013 (CEST)

Okay danke dir! :) dann werde ich ihr mal schreiben! Ich wünsche dir noch einen schönen Abend! Liebe Grüße! :) -- S39 (Diskussion) 20:15, 1. Okt. 2013 (CEST)

Änderungen an Tyga durch Benutzer:5.158.180.55

Guten Abend Lipstar,

ich habe mal eine Frage an dich stimmt es, das Tyga verstorben ist? Wenn ja, wo hat bitte Benutzer:5.158.180.55 die Quellenangabe(n) oder die Reverenzen (Einzelnachweise)? (Ich habe in der Wikipedia gelernt, dass man die Quellenangaben und Reverenzen angeben sollte, wenn jemand an den Angaben zweifeln sollte.) Soll ich die Änderung von Benutzer:5.158.180.55 zurücksetzen, wenn seine "Angaben" nicht stimmen sollten zurücksetzen, oder ist des keine so gute Idee?

Vielen Dank im Voraus

Mit freundlichen Grüßen

A.Martin-Winter Bienvenue sur ma page de discussion 21:13, 22. Okt. 2013 (CEST)

PS: Pardon, es steht in der Personeninfo von Tyga

Hallo, das scheint mir Vandalismus zu sein. Insbesondere bei derartigen Informationen kannst Du dich frei fühlen, Änderungen bei fehlender Quelle rückgängig zu machen. Auch für den Fall, dass der Edit inhaltlich korrekt sein sollte, wird dir niemand Vorwürfe machen. Einen schönen Abend noch, Lipstar (Diskussion) 21:51, 22. Okt. 2013 (CEST)

Guten Tag Lipstar,

Vielen Dank für deine INFO, ich dachte ich hole mir mal eine zweite Meinung ein, bevor ich etwas verkehrt mache.

Sobald ein x-beliebiger User (ich möchte jetzt keinen Namen nennen) irgendwelche "Angaben" in einen Artikel einbaut, werde ich seine Angaben mit folgender Bemerkung zurücksetzten: die Quellenangabe/Einzelnachweise fehlen!

1.000.000.000 Dank für deine Hilfe :-) Und liebe Grüße

A.Martin-Winter Bienvenue sur ma page de discussion 13:45, 23. Okt. 2013 (CEST)

Hallo A.Martin-Winter, das ist doch wirklich kein Problem. Du kannst jederzeit gerne anfragen. Beste Grüße, Lipstar (Diskussion) 19:00, 23. Okt. 2013 (CEST)

Neue Eminem-Cover

Huhu, ich hab hier zwei Cover der neuen Singles von Eminem und wollt mal fragen, wie es in diesen Fällen bezüglich der Schöpfungshöhe aussieht. Falls diese nicht erreicht wird, wäre es cool, wenn du die Cover hochladen könntest. Vielen Dank! :) Cover: Berzerk, Survival -- RiJu90 (Diskussion) 16:35, 13. Okt. 2013 (CEST)

Hiho RiJu, das ist wie immer eine Frage der Abwägung. Survival scheint kein Problem zu sein. Im Falle von Berzerk handelt es sich ja schon um ein Bild. Auch wenn das Dargestellte nichts besonderes ist. Viele Grüße, Lipstar (Diskussion) 19:23, 13. Okt. 2013 (CEST)

Klick! --Lipstar (Diskussion) 19:26, 13. Okt. 2013 (CEST)

Jo, dachte mir auch, dass Survival eher klar geht. Vielen Dank! :) -- RiJu90 (Diskussion) 19:58, 13. Okt. 2013 (CEST)

Hey, ich hab hier noch Eminems neuen offiziellen Schriftzug: EMINEM Wär cool, wenn du den auch noch hochladen könntest. Danke! :) -- RiJu90 (Diskussion) 03:37, 28. Okt. 2013 (CET)

Achso und hier: The Monster Die Single, die morgen erscheint. Wie siehts da aus? -- RiJu90 (Diskussion) 21:01, 28. Okt. 2013 (CET)

Hallo! Habe mich um dein Anliegen gekümmert. Einmal hier und dann noch hier. Schönen Abend noch. --Lipstar (Diskussion) 19:02, 29. Okt. 2013 (CET)

Vielen Dank! Gleichfalls! :) -- RiJu90 (Diskussion) 23:57, 29. Okt. 2013 (CET)

Huhu, ich hab hier noch ein Cover: My Life THX :) -- RiJu90 (Diskussion) 10:45, 10. Nov. 2013 (CET)

Jetzt auch erhältlich. Gruß, Lipstar (Diskussion) 13:08, 10. Nov. 2013 (CET)

Danke! Könntest du die beiden bitte auch noch hochladen: 3 a.m. 3 a.m. (Remix) Das müssten dann aber wirklich erstmal alle gewesen sein. ;) -- RiJu90 (Diskussion) 15:33, 10. Nov. 2013 (CET)

Was ist denn der Unterschied hierzu? --Lipstar (Diskussion) 15:48, 10. Nov. 2013 (CET)

Dachte damals, dass das das Cover wäre, aber das war nur ein Promo-Flyer. Letztendlich ist es das mit der roten Schrift. -- RiJu90 (Diskussion) 16:06, 10. Nov. 2013 (CET)

OK, dann hier und hier. Grüße. --Lipstar (Diskussion) 22:53, 11. Nov. 2013 (CET)

Danke nochmals! -- RiJu90 (Diskussion) 00:23, 12. Nov. 2013 (CET)

Redaktion Musik

Einladung in die Redaktion Musik
(Du erhältst diese Einladung, weil du in einer der Mitarbeiterlisten des Wikipedia-Musikbereichs eingetragen bist.)

Hallo Lipstar!

Der Musikbereich der Wikipedia wurde neu organisiert. Die drei bisherigen Mitarbeiterlisten (Mitarbeiter/Berater/Ansprechpartner) wurden an dieser Stelle gesammelt und sollen in nächster Zeit durch eine einheitliche und aktuelle Liste ersetzt werden. Wenn du weiterhin an einer Mitarbeit im Musikbereich interessiert bist, lade ich dich herzlich ein, dich mit deinen besonderen Interessen an dieser Stelle neu einzutragen!

Mit freundlichen Grüßen
--XanonymusX (Diskussion) 17:53, 24. Nov. 2013 (CET)

Orsons, Fitti et al.

Hi Lipstar,
ich bin gerade dabei, Bilder von Die Orsons in die commons zu laden ([4], Rock am Ring 2013). Dabei versuche ich wie bei den Rockbands (die mir bekannterweise näher liegen) die Musiker zuzuordnen - bei den 4 Frontrappern kein Problem, aber was mache ich mit dem DJ und dem Drummer (die Backgroundsängerinnen mal aussen vor). Irgendeine Chance? Das gleiche Problem hatte ich bereits mit den Co-Rappern bei MC Fitti und Dizzee Rascal und ich erwarte es auch bei Blumentopf und A$AP Rocky und ein Freund hat die Platte noch voll Bilder vom splash! - any ideas? Ist halt irgendwie nicht meine Welt ... Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 11:07, 5. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Achim, das sind ja super Bilder! Ich kann dir bestimmt bei der einen oder anderen Info behilflich sein. Der Back-Up von MC Fitti ist Vokalmatador, beim DJ von Die Orsons habe ich auch eine Idee. Gibt es die Möglichkeit, die Bilder irgendwo einzusehen? Fotos mit Personen, die Du nicht zuordnen kannst, lädst Du nicht hoch, oder? Ich werde mit Sicherheit nicht alle benennen können. Insbesondere bei den internationalen Hip-Hoppern bin ich nicht immer voll auf der Höhe. Viele Grüße, Lipstar (Diskussion) 19:56, 5. Okt. 2013 (CEST)

Sorry, hatte gerade eine Upload-Pause eingelegt - hier mal ein erster Schwung Bilder mit Leuten, bei denen ich keinen Plan habe:

Die Orsons

• 
  DJ
• 
  Schlagwerker

Dizzee Rascal

• 
• 
• 

Auf der Platte habe ich noch Blumentopf, A$AP Rocky, ... - aber das erst später. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:26, 28. Okt. 2013 (CET)

Hallo, sorry, momentan wenig Zeit. Bei Dizzee Rascal werde ich dir wohl nicht weiterhelfen können. Welche Personen auf den orsonsbezogenen Fotos zu sehen sind, werde ich bei nächster Gelegenheit mal erfragen. Grüße, Lipstar (Diskussion) 22:19, 4. Dez. 2013 (CET)

Onkelz-Cover

Hey, ich hab einige Cover der Böhsen Onkelz, die wahrscheinlich keine Schöpfungshöhe erreichen. Es wäre cool, wenn du die hochladen würdest. Hier:

1. Terpentin
2. III
3. Bur die Besten sterben jung
4. Onkelz wie wir
5. Schwarz
6. Weiß
7. Gestern war heute noch morgen

Danke! -- RiJu90 (Diskussion) 03:06, 1. Dez. 2013 (CET)

OK, bitte nochmal darüber gucken. Ill konnte ich nicht zuordnen (VÖ, Format etc.).

• Terpentin
• III
• Nur die Besten sterben jung
• Onkelz wie wir
• Schwarz
• Weiß
• Gestern war heute noch morgen

Viele Grüße, Lipstar (Diskussion) 22:12, 4. Dez. 2013 (CET)

Cool, danke fürs schnelle Hochladen! Jo, III gehört zum Album III vom Onkelz-Mitglied Der W aus dem Jahr 2012. -- RiJu90 (Diskussion) 01:50, 5. Dez. 2013 (CET)

Ah, alles klar. Im Moment fehlt mir leider die Zeit, meine Wiki-Projekte weiter auszubauen. Aber wenn Du mich direkt bittest, dann nehme ich sie mir natürlich. Ich wollte Dich ohnehin noch für deine akribische Arbeit im Themengebiet Eminem loben! Viele Grüße. --Lipstar (Diskussion) 18:25, 5. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank! :) -- RiJu90 (Diskussion) 20:27, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 21:15, 24. Dez. 2013 (CET)

Danke dir! --Lipstar (Diskussion) 17:57, 25. Dez. 2013 (CET)