Diskussion:Wissen und Wehr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Miraki in Abschnitt Widerspruch im Einleitungssatz?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Wissen und Wehr“ wurde im September 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.10.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Titelblatt

[Quelltext bearbeiten]

Im Internet gibt es (aus Verkaufsanzeigen) auch ein paar Titelblätter verschiedener Ausgaben. Eine Import solcher Scans nach Commons und eine Einbindung als Anschauungsobjekt in den Artikel scheitert aber imho, da sich auf dem Titelblatt auch das Signet von WuW befindet, dessen Urheber einstweilen unbekannt ist und möglicherweise erst nach 1945 gestorben ("70-Jahre-Regel"). "Reiner Text" als Inhaltsangabe des jeweiligen Heftes wäre hingegen möglich, da PD-ineligible. --Goesseln (Diskussion) 19:00, 6. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Das sehe ich ähnlich. Imho ist der Artikel auch ohne Titelbild und plakatives von der Titelseite einer von XY Ausgaben willkürlich übernommenes „Inhaltsverzeichnis“ interessant. -- Miraki (Diskussion) 07:12, 7. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Widerspruch im Einleitungssatz?

[Quelltext bearbeiten]

ist dieser Satz nicht eigentlich widersprüchlich bezüglich der Zeiten: "[…] die von 1920 bis 1944 zunächst alle zwei Monate, ab 1923 monatlich […] (nicht signierter Beitrag von 77.179.47.31 (Diskussion) 10:41, 24. Okt. 2016 (CEST))Beantworten

Nun zu (mindestens;-) 100 Prozent widerspruchsfrei: [1]. -- Miraki (Diskussion) 16:29, 24. Okt. 2016 (CEST)Beantworten